Ухвала суду № 63045405, 29.11.2016, Соснівський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
29.11.2016
Номер справи
712/12974/16-ц
Номер документу
63045405
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Ухвала

Іменем України

Справа № 712/12974/16-ц

Провадження 2/712/2906/16

29 листопада 2016 року суддя Соснівського райсуду м.Черкаси Марцішевська О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕХБУД», до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРД КОМЬЮНІТІ» про скасування наказів про призначення директором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, посилаючись на те, що станом на 21.11.2016 року перебуває на посаді начальника відділу управління захисту економіки в Черкаській області Департаменту захисту економіки Національної Поліції України, під час спілкування з детективом Національного Антикорупційного Бюро України дізнався про те, що 27.04.2016 відбулися загальні збори учасників ТОВ «Агротехбуд», на яких було прийняте рішення про призначення позивача на посаду директора ТОВ «Агротехбуд» з 28.04.2016 року. Відповідно до Наказу №27/04 від 28.04.2016 ОСОБА_1 приступив до виконання обов'язків директора ТОВ «Агротехбуд» із 28.04.2016 року. 28.04.2016р. невстановленою особою від імени директора ОСОБА_2 була видана довіреність ОСОБА_3 на представництво товариства в органах реєстраційної служби, в подальшому на підставі заяви ОСОБА_3 від 29.04.2016р. здійснена державна реєстрація призначення позивача директором ТОВ "Аргтехбуд". Також 29.05.2016 року відбулися загальні збори учасників ТОВ «Гард Комьюніті», на яких було прийняте рішення про призначення на посаду директора ОСОБА_1 з 30.05.2016 року, про що виданий наказ від 29.05.2016р. 30.05.2016р. невстановленою особою від імени директора ОСОБА_2 була видана довіреність ОСОБА_4 на представництво товариства в органах реєстраційної служби, в подальшому останній здійснив державну реєстрацію призначення позивача директором ТОВ "Гард Комьюніті". Просить суд визнати незаконним та скасувати з моменту прийняття наказ № 27/04 від 28.04.2016 про призначення директором ТОВ "Агротехбуд" та наказ від 29.05.2016р. про призначення директором " Гард Комьюніті".

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки у повній мірі не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України не в повному обсязі оплачено судовий збір.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» уразі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Пред'явлений позов має дві вимоги немайнового характеру пред»явлених до двох відповідачів, тому при подачі позову підлягає сплаті судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір" в редакції, чинній з 01.09.2015р. - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що в 2016 році складає 1378 грн., 551,20 грн. за кожну вимогу немайнового характеру, в загальній сумі сумі 1102,40 грн., однак оплачено тільки 551,20 грн.

Крім того, пред'являючи позов за місцем знаходження одного з відповідачів, позивач посилається на ст.113 ЦПК України. Разом з тим, даною статею врегульоване питання підсудності кількоїх вимог, пов'язаних між стобою. Проте позивачем заявлено дві вимоги до окремих юридичних осіб, без обгрунтування, у чому полягає взаємопов'язаність між собою заявлених вимог. Згідно ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.120, 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕХБУД», Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРД КОМЬЮНІТІ» про скасування наказів про призначення директором, - залишити без руху, надавши строк протягом 5 днів з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.М. МАРЦІШЕВСЬКА

Часті запитання

Який тип судового документу № 63045405 ?

Документ № 63045405 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63045405 ?

Дата ухвалення - 29.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63045405 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63045405 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63045405, Соснівський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 63045405, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 29.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 63045405 відноситься до справи № 712/12974/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 712/12974/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63045319
Наступний документ : 63045415