Справа №2-301 2008 р.
РІШЕННЯ
(заочне)
Іменем України
24 червня 2008р.Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Руденко З.Б.
за участю секретаря Семенюк М.В.,
прокурора Афійчука Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ружині цивільну справу за позовом
прокурора Ружинського району Житомирської області в інтересах
відкритого акціонерного товариства з газопостачання та газифікації "Житомиргаз"
до ОСОБА_1 про стягнення боргу по оплаті за спожитий газ в сумі 680 грн. 83 коп.,
встановив:
Прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах ВАТ "Житомиргаз" до ОСОБА_1С, мотивуючи позов тим, що відповідачка отримувала послуги з газопостачання, однак своєчасно не проводила їх оплату, і внаслідок цього вона заборгувала ВАТ "Житомиргаз" 680грн.83 коп. Посилаючись на зазначені обставини, прокурор просив задовольнити його вимоги щодо стягнення з відповідачки на користь ВАТ "Житомиргаз" вказаної заборгованості.
В судовому засіданні прокурор зменшив позовні вимоги, посилаючись на те, що відповідачка добровільно за час розгляду справи в суді частково погасила заборгованість по оплаті за спожитий газ, просив суд стягнути з неї на користь ВАТ "Житомиргаз" заборгованість в сумі 130 грн. 83 коп.
В судове засідання представник ВАТ "Житомиргаз" не з"явився, подав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги в сумі 130 грн. 83 коп. підтримує.
Відповідачка в суд не з'явилася, хоча і була належним чином по місцю реєстрації повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомила. Відповідно до ст. 224 ЦПК України справа слухалась у відсутність відповідачки на підставі наявних у справі доказів
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №474 від 14.04.2004р., п. 5.3.2. Договору №49\58 про надання послуг з газопостачання від 16.05.06р., укладеного між позивачкою та ВАТ "Житомиргаз", споживач, тобто ОСОБА_1С, зобов'язана своєчасно вносити плату за газопостачання.
З розрахунку, наданого ВАТ "Житомиргаз", вбачається, що ОСОБА_1 користувалася послугами з газопостачання і її заборгованість по оплаті за спожитий газ станом на час розгляду справи в суді склала 130 грн. 83 коп.
Оскільки заперечень щодо суми боргу відповідачка суду не надала, суд приходить до впевненості, що вказана заборгованість обрахована вірно і тому вона підлягає стягненню з відповідачки на користь ВАТ "Житомиргаз".
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь держави підлягають стягненню судові витрати по справі.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 901, 903 ЦК України, п.п. 10, 17, 19, 29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №474 від 14.04.2004 р.( з наступними змінами та доповненнями), ст.ст. 88,209, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовільнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства з газопостачання та газифікації "Житомиргаз" в особі Ружинського управління по експлуатації газового господарства (розрахунковий рахунок № 26030285, МФО 311528, "ОСОБА_2 Аваль") заборгованість по оплаті за послуги газопостачання в сумі 130 грн.83 коп. (Сто тридцять гривень 83 копійки).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. (П'ятдесят одна гривня).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. (Тридцять гривень): реквізити отримувача: Ружинський районний суд Житомирської області, код ЗКПО 22062421, № р\р 31213259700550, банк отримувача: ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039).
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Ружинського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Ружинського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 6304531, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 24.06.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3012008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: