Постанова
Іменем України
Справа № 712/12748/16-п
Провадження №3/712/2758/16
29 листопада 2016року , суддя Соснівського районного суду м.Черкаси
ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи відносно
ОСОБА_2 , 01.01.1988р.н., працюючого: Торговий дім «Поляков» , прож. ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН невідомий
за ч.1 ст.130 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
29.08.2016року о 04-00год., ОСОБА_2 в м.Черкаси по вул. Хрещатик, 180 , керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп»яніння: запах алкоголю з порожнини рота, нечітка мова та порушена координація рухів. Від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків..
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 неодноразово надавав до суду заяви про перенесення розгляду справи по суті з різних причин, а саме: а.с. 9 - у зв"язку з хворобою; а.с.11 - у зв"язку з хворобою; а.с.20 - узв"язку з укладенням договору з адвокатом.
Також з матеріалів справи вбачається, що про слухання справи, призначене на 29.11.2016року ОСОБА_2 був повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку СМС (а.с. 21)
Із заявами про перенесення розгляду справи щодо засідання призначеного на 29.11.2016року ОСОБА_2 не звертався, заяв про розгляд справи без його участі суду не надав..
Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серія АП 1 № 158241, з якого вбачається, що ОСОБА_2 відмовився від медичного огляду на стан сп»яніння у встановленому законом порядку, про що вказує підписи в протоколі свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Відмова пройти огляд на предметперебування устані алкогольного чи наркотичного спяніння так само є правопорушенням, як і власне керування транспортним засобом у такому стані.
При прийнятті рішення про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_2, суд враховує обставини, зазначені у ст.33 КУпАП, а саме: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши фактичні обставини і докази по справі, визначаючи міру відповідальності правопорушника за скоєне правопорушення, суддя приймає до уваги ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, його, наслідки, та вважає необхідним та достатнім для виховання особи, а також запобіганню вчинення нових правопорушень накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік .
Керуючись ч.1 ст.130 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.130 ч.1 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10200грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 275,60грн., який зарахувати на рахунок 31216206700004, отримувач : Управління ДКС України у м.Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за ЄДРПОУ 02887846, код класифікацій доходів бюджету 22030101.
Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м.Черкаси Ю.В. ОСОБА_1
Судове рішення № 63045299, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 29.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/12748/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: