Ухвала суду № 63045151, 28.09.2016, Соснівський районний суд м. Черкас

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ

Справа № 712/11417/15-к

Провадження 1кп/712/69/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2016 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого /судді Бащенка С.М.,

при секретарі Ляховецької Ю.Л.,

з участю прокурора Лук*яненка Є.А.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ст. 185 ч. 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебувають матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ст. 185 ч. 2 КК України.

В судові засідання 23.10.2015 року, 30.10.2015 року, 11.11.2015 року, 25.11.2015 року, 28.01.2016 року, 11.02.2016 року, 23.02.2016 року, 21.03.2016 року, 04.04.2016 року, 13.05.2016 року, 26.05.2016 року, 21.06.2016 року, 14.07.2016 року, 15.09.2016 року, 28.09.2016 року обвинувачений не з'явився з невідомих підстав, про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином. Ухвали суду про примусовий привід обвинуваченого не виконані. Відповідно до рапортів інспекторів Драбівського відділення поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1 за місцем реєстрації відсутній, зі слів родичів обвинуваченого - ОСОБА_1 знаходиться в м. Києві, тому з*ясувати місцеперебування гр. ОСОБА_1 не представилось можливим.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення провадження, розшук обвинуваченого, та дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для вирішення клопотання про заміну запобіжного заходу.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Згідно ч. 2ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження.

Відповідно дост. 335 КПК Україниу разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченомуглавою 18 КПК України.

Виходячи з вимог ст.ст.193,200 КПК Українирозгляд клопотання про зміну запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника.

За таких обставин питання про зміну обвинуваченому запобіжного заходу може бути розглянуто виключно за участі обвинуваченого.

Враховуючи, що обвинуваченийОСОБА_1 без поважних причин не зявляється до суду, є всі підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_1 переховується від суду, що свідчить про необхідність оголошення його в розшук та затримання з метою приводу для участі в розгляді кримінального провадження, в тому числі вирішення питання про змінузапобіжного заходу.

Керуючись ст.ст.176-178,187-191,193,200,323,333,335 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ст. 185 ч. 2 КК України - зупинити.

Оголосити розшук обвинуваченогоОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Здійснення розшуку доручити Драбівському відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області та Черкаській місцевій прокуратурі.

Дозволити Драбівському відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області затримати обвинуваченогоОСОБА_1 з метою його приводу для участі в розгляді кримінального провадження та вирішення питання про зміну обвинуваченому запобіжного заходу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :