Ухвала суду № 6304508, 15.05.2008, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

справа №6-138/2008

УХВАЛА

15 травня 2008 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Воробйової І.В.

при секретарі Чуйко Л.М.

за участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Артемівську подання державного

виконавця відділу ДВС Артемівського міськрайонного управління юстиції про звернення

стягнення на грошові кошти ДНВП «Експериментальний машинобудівний завод

гірничошахтного та технологічного устаткування соляної промисловості»,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець відділу ДВС Артемівського міськрайонного управління юстиції звернулась до суду з поданням про звернення стягнення на грошові кошти ДНВП «Експериментальний машинобудівний завод гірничошахтного та технологічного устаткування соляної промисловості», погодженим з начальником відділу ДВС Артемівського міськрайонного управління юстиції, в якому вказала, що в провадженні ДВС знаходиться зведене виконавче провадження про стягнення з ДНВП «Експериментальний машинобудівний завод гірничошахтного та технологічного устаткування соляної промисловості» на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську суми у розмірі 127648, 76 гривень та стягнення виконавчого збору у сумі 12764, 88 гривень по виконавчим документам:

1. вимоги № Ю-У 106 від 05.03.2008 року про стягнення з ДНВП «Експериментальний машинобудівний завод гірничошахтного та технологічного устаткування соляної промисловості» на користь УПФУ в м. Артемівську суми боргу у розмірі 9696, 87 гривень. Сума не сплачена;

2. вимоги № Ю-У 106 від 05.04.2008 року про стягнення з ДНВП «Експериментальний машинобудівний завод гірничошахтного та технологічного устаткування соляної промисловості» на користь УПФУ в м. Артемівську суми боргу у розмірі 10121, 20 гривень. Сума не сплачена;

3. рішення № 161-01/53 від 21.03.2008 року про стягнення з ДНВП «Експериментальний машинобудівний завод гірничошахтного та технологічного устаткування соляної промисловості» на користь УПФУ в м. Артемівську суми боргу у розмірі 525, 15 гривень. Сума не сплачена;

4. рішення № 398-01/53 від 21.03.2008 року про стягнення з ДНВП «Експериментальний машинобудівний завод гірничошахтного та технологічного устаткування соляної промисловості» на користь УПФУ в м. Артемівську суми боргу у розмірі 107305, 54 гривень. Сума не сплачена.

У судовому засіданні державний виконавець підтримала подання та просила його задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення державного виконавця, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно вимоги УПФУ в м. Артемівську № Ю-У 106 від 05.03.2008 року про стягнення з ДНВП «Експериментальний машинобудівний завод гірничошахтного та технологічного устаткування соляної промисловості» на користь УПФУ в м. Артемівську суми боргу, сума боргу становить 9696, 87 гривень. Боржнику був наданий строк на добровільне виконання. Сума не сплачена; згідно вимоги УПФУ в м. Артемівську № Ю-У від 05.04.2008 року про стягнення з ДНВП «Експериментальний машинобудівний завод гірничошахтного та технологічного устаткування соляної промисловості» на користь УПФУ в м. Артемівську суми боргу, сума боргу становить 10121, 20 гривень. Боржнику був наданий строк на добровільне виконання. Сума не сплачена; згідно рішення УПФУ в м. Артемівську № 161-01/53 від 21.03.2008 року про стягнення з ДНВП «Експериментальний машинобудівний завод гірничошахтного та технологічного устаткування соляної промисловості» на користь УПФУ в м. Артемівську суми

боргу, сума боргу становить 525, 15 гривень. Боржнику був наданий строк на добровільне виконання. Сума не сплачена; згідно рішення УПФУ в м. Артемівську № 398-01/53 від 21.03.2008 року про стягнення з ДНВП «Експериментальний машинобудівний завод гірничошахтного та технологічного устаткування соляної промисловості» на користь УПФУ в м. Артемівську суми боргу, сума боргу становить 107305, 54 гривень. Боржнику був наданий строк на добровільне виконання. Сума не сплачена; згідно довідки Артемівської ОДПІ від 07.04.2008 року боржник має розрахункові рахунки в установах банку; згідно постанов ДВС в Артемівському районі «про стягнення з боржника виконавчого збору» від 05.03.200, 05.04.2008, 18.05.2007, 21.03.2008 року боржник повинен сплатити виконавчий збір у сумі 12764, 88 гривень.

Відповідно до ст. 377 ЦПК України питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця.

Таким чином, оскільки згідно зведеному виконавчому провадженню про стягнення з ДНВП «Експериментальний машинобудівний завод гірничошахтного та технологічного устаткування соляної промисловості» суму на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську у розмірі 127648, 76 гривень по вищевказаним виконавчим документам, боржником добровільно не сплачена вказана сума у встановлений державним виконавцем строк, відповідно до ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», боржник має рахунки в установах банку, тому, суд вважає необхідним звернути стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться в установах банку, відповідно до ст. 377 ЦПК України.

В частині стягнення виконавчого збору у розмірі 12764, 88 гривень слід відмовити, оскільки відповідно до постанов про стягнення з боржника виконавчого збору та ст. 46 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий збір стягується у розмірі 10 % від фактично стягнутої суми.

Керуючись ст. ст. 377 ЦПК України, ст. ст. 5, 24, 50, 63 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Звернути стягнення на належні боржнику ДНВП «Експериментальний машинобудівний завод гірничошахтного та технологічного устаткування соляної промисловості» (код 05803465, адреса боржника: м. Артемівськ, вул. Трудова, 2) грошові кошти у розмірі 127648 (сто двадцять сім тисяч шістсот сорок вісім) гривень 76 копійок, що знаходяться на розрахункових рахунках: філія ВАТ КБ «Надра» Донецьке РУ, МФО 334862, р/р № 26001030820501; філія ВАТ КБ «Надра» Донецьке РУ, МФО 334862, р/р № 26006030820001; Горлівська філія Приватбанку м. Горлівка, МФО 335515, р/р № 26004052101156; Горлівська філія Приватбанку м. Горлівка, МФО 335515, р/р № 26050052101058; ОФ АКБ «УСБ» м. Донецьк, МФО 334011, р/р № 26009190729491; філія ПУМБ м. Донецьк, МФО 335537, р/р № 26038900621143, в іншій частині подання відмовити.

На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали та апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.