Рішення № 63044706, 29.11.2016, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2355/16-ц

Провадження №2/541/1144/2016

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 листопада 2016 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Сидоренка Ю.В.,

при секретарі Лисенко О.В.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, в позові посилалася на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 9 вересня 2010 року. Від цього шлюбу вони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоч працездатний і в змозі надавати кошти на утримання дочки, тому позивачка просила стягувати з нього аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи, пояснила, що після подання позовної заяви до суду вона з дочкою деякий час проживала разом з відповідачем і він надавав допомогу на утримання дочки грошима та продуктами харчування, але на даний час вони знову проживають окремо і вона бажає щоб аліменти стягувались за рішенням суду у визначеному розмірі а не залежали від волі відповідача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с.18, 23).

За таких обставин, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів, постановивши заочне рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 9 вересня 2010 року (а.с. 7), та мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6), яка проживає з матірю та перебуває на її утриманні (а.с. 2, 24). Відповідач відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України зобовязаний утримувати дочку і має таку можливість, оскільки є працездатним, надає в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дитини, але нерегулярно і без узгодження з позивачкою її форми та розміру, тому відповідно до ст.ст. 181, 182, 183 СК України, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше мінімальної суми, встановленої законодавством для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК України, ст.ст. 10, 11, 88, 213-215, 224, 226, 294 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, 4 листопада ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 18 жовтня 2016 року до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Стягти з ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 551,20 грн. (пятсот пятдесят одна гривня 20 копійок) на р/р 31210206700012, код класифікації доходів бюджету 22030101, отримувач коштів УДКСУ у Миргородському районі, код отримувача за ЄДРПОУ 37845125, банк отримувача ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, призначення платежу: «22030101 Судовий збір; 26436309 (п.1.1.)»

Відповідач може подати до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_4