Ухвала суду № 63044640, 28.11.2016, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/2808/16-к

Провадження № 1-кп/553/183/2016

У Х В А Л А

Іменем України

28.11.2016 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі

головуючого судді Парахіної Є.В.,

при секретарі Остапченко Т.О.,

з участю прокурора Вільховик Ю.О.,

захисника адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальне провадження № 12016170030000881 відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_2 не доставлений в судове засідання.

Згідно повідомлення Полтавської установи виконання покарань УДПтС України в Полтавській області (№ 23) від 11.11.2016 року ОСОБА_2 вибув до Київського СІЗО УДПтС України у м. Києві та Київській області та рахується за Іванківським районним судом Київської області.

Прокурор заявила клопотання про проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_1 з приводу вирішення клопотання поклався на розсуд суду.

Як встановлено в п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи викладене, той факт, що розгляд кримінального провадження за відсутності обвинуваченого неможливий, обвинувачений ОСОБА_2 в даний час утримується в Київському СІЗО УДПтС України у м. Києві та Київській області, у звязку з чим не має можливості безпосередньо брати участь в судовому провадженні з обєктивних причин, з метою забезпечення оперативності судового провадження суд приходить до висновку про доцільність проведення судового розгляду справи у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Провести судове засідання у даній справі за допомогою відеоконференції під час трансляції з Київського СІЗО УДПтС України у м. Києві та Київській області.

Зобовязати Київський СІЗО УДПтС України у м. Києві та Київській області забезпечити:

- участь засудженого ОСОБА_2 в судовому засіданні 21 грудня 2016 року о 14 год. 00 хв.;

- працездатність апаратного комплексу для відеоконференцзв'язку з Ленінським районним судом м. Полтави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_3