h
справа № 2-а-28589/08
категорія 6.13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2009 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Євпак В.В. ,
при секретарі - Мазуренко С.С. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира
до відкритого акціонерного товариства „Житомирагросантехмонтаж”
про стягнення 6753,92 грн.,-
встановив:
Позивач просить стягнути з відкритого акціонерного товариства „Житомирагросантехмонтаж” заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за серпень 2008 року у розмірі 6753 грн. 92 коп. Вимоги мотивує тим, що управлінням Пенсійного фонду України в Богунському районі виплачені пенсії пенсіонерам, що були призначені на пільгових умовах. Відповідачу надсилалися розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених за липень 2007 рік, в яких вказані суми заборгованості. В добровільному порядку заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на доставку та виплату пільгових пенсій відповідачем не погашена.
В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги зменшили та просять стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 4753 грн. 92 коп. Пояснили, що 2000 грн. підприємством було відшкодовано в добровільному порядку. Представники позивача зазначили також, що розмір фактичних витрат на доставку та виплату пільгових пенсій збільшився у зв”язку з проведенням перерахунку пенсій зазначеним пенсіонерам відповідно до Закону України „Про пенсійне забезпечення” та зміни розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, а не з інших підстав.
Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечує з тих підстав, що пільгові пенсії, які були нараховані пенсіонерам, підвищились. Відповідно до п. 6.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, додаткові пенсії, доплати, надбавки та підвищення, призначені відповідно до законодавства України, не включаються до розміру фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, що підлягають відшкодуванню. Тому вважають, що підвищення до пенсії пенсіонерам, яким призначені пенсії на пільгових умовах, не підлягають відшкодуванню підприємством. Відповідно до письмових заперечень відповідач визнає борг перед позивачем лише в розмірі 3765 грн. 49 коп.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, встановив: відповідач, відкрите акціонерне товариство „Житомирагросантехмонтаж” зареєстроване, як субєкт підприємницької діяльності та є платником збору на обовязкове державне пенсійне страхування і зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира.
Відповідно до ст. 1, 2, 4 Закону України „Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування” для субєктів підприємницької діяльності юридичних осіб платників збору, обєктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів „б” „з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст. 12 Закону України „Про пенсійне забезпечення”.
Витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” підлягають відшкодуванню підприємством, тобто відповідачем по справі.
Відповідно до розділу 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України визначено, що підприємства щомісяця до 25 числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Встановлено, що управління Пенсійного фонду відповідно до Закону направляло ВАТ „Житомирагросантехмонтаж” розрахунки про фактичні витрати по виплаті та доставці пільгових пенсій пенсіонерам, призначених в липні 2008 року. Але у встановлені строки заборгованість перед фондом не погашена. Відповідачем сплачена заборгованість в розмірі 2000 грн.
Заборгованість відповідача перед позивачем за серпень 2008 року на даний час становить 4753 грн. 92 коп.
Суд не приймає ствердження представника відповідача, що не підлягають відшкодуванню додаткові пенсії, доплати, надбавки та підвищення, оскільки відповідно до п. 6.6 Інструкції не включаються до розміру фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, що підлягають відшкодуванню, додаткові пенсії, доплати, надбавки та підвищення, призначені відповідно до законодавства України, тобто встановлених іншим законодавством. В даному ж випадку перерахунок пенсії відбувся відповідно до Закону України „Про пенсійне забезпечення”.
Роз”яснення відповідачу надано і Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області.
Права позивача порушені, тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного, відповідно до Законів України „Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування” від 09.07.1997р., № 400/97-ВР, „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. № 1058-ІV, Інструкцією „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. № 21-1 і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. за № 64/8663, керуючись ст.ст., 86, 158-163, 254 КАС України, -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства „Житомирагросантехмонтаж” (вул. Маршала Рибалка, 36, р/р 26007265401 в ЖОФ АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 311272, код 05396037) на користь управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира (вул. Перемоги, 55, м. Житомир, р/р 25602301647, в ЖОУ ВАТ „Ощадний банк України”, МФО 311647, код 20404900) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 4753 грн. 92 коп.
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня виготовлення постанови в повному обсязі і подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя:В.В. Євпак
Судове рішення № 6304440, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 26.02.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-28589/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: