Ухвала суду № 63043527, 28.11.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4617/16

У Х В А Л А

28 листопада 2016 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Гусева О.Г.,

при секретарі судового засідання - Селімової О.В.,

за участю: представник позивача - Халдай І.В..,

представника відповідача - Кучеренко І.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні питання про об'єднання в одне провадження адміністративних справ № 815/4617/16 та № 815/4961/16, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Одеського окружного адміністративного суду Гусев О.Г. знаходиться справа № 815/4617/16 за адміністративним позовом Комунального підприємства „Міськзелентрест" до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування акту та податкових повідомлень-рішень.

Від представника позивача надійшло клопотання про об'єднання справ в одне провадження.

Ухвалою суду від 15 листопада 2016 року справа № 815/4961/16 за адміністративним позовом Комунального підприємства "Міськзелентрест" до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень № 0007291409, № 0007301409, № 0007311409 від 05.09.2016 року, зупинено провадження по справі з метою об'єднання справ № 815/4961/16 та № 815/4617/16 в одне провадження.

Представник позивача підтримав клопотання про об'єднання справи № 815/4617/16 та справи № 815/4961/16 в одне провадження, просив на час потрібний для об'єднання зупинити провадження по справі.

Представник відповідача не заперечував проти об'єднання справ в одне провадження та зупинення на цей час провадження по справі.

Згідно ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Враховуючи, що позовні вимоги по справам № 815/4617/16 та № 815/4961/16 є однорідними, похідними, заявлені одним і тим же позивачем, суд приходить до висновку про необхідність об'єднання вказаних адміністративних справ в одне провадження з присвоєнням їм єдиного номеру № 815/4617/16.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З метою розгляду та вирішення справи у строки, встановлені приписами КАС України, суд вважає необхідним зупинити провадження по справі.

З огляду на викладене та враховуючи взаємопов'язаність зазначених справ, з метою забезпечення захисту інтересів позивача, суд вважає за необхідне об'єднати вказані справи для спільного розгляду та вирішення в одному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 116, 122, 133, 156, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника позивача.

Об'єднати справу № 815/4617/16 за адміністративним позовом Комунального підприємства „Міськзелентрест" до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування акту та податкових повідомлень-рішень та справу № 815/4961/16 за адміністративним позовом Комунального підприємства "Міськзелентрест" до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень № 0007291409, № 0007301409, № 0007311409 від 05.09.2016 року в одне провадження та присвоїти їм єдиний номер № 815/4617/16.

Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом Комунального підприємства „Міськзелентрест" до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування акту та податкових повідомлень-рішень.

Призначити наступне судове засідання на 05 грудня 2016 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.Г. Гусев