Ухвала суду № 63043516, 24.11.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24.11.2016 р. № 814/1019/16

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марича Є.В. розглянув в порядку письмового провадження заяву про збільшення позовних вимог в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1

доГоловного управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5, Миколаїв, 54001 Атестаційної комісії № 2, вул. Спаська, 41, Миколаїв, 54001

провизнання протиправним та скасування рішення від 18.04.2016р. № 85 о/с, поновлення на посаді,ВСТАНОВИВ:

Від позивача до суду надійшла заява про уточнення (збільшення) позовних вимог, в якій позивач просив доповнити позовними вимогами:

- визнати протиправним та скасувати наказ РВ № 624 від 19.08.2015 року про застосування до позивача дисциплінарного стягнення - "догана".

Вивчивши заяву про уточнення позовних вимог суд прийшов до висновку про відмову в прийнятті заяви про зміну позовних вимог в частині визнання протиправним та скасування наказу РВ № 624 від 19.08.2015 року про застосування до позивача дисциплінарного стягнення - "догана", виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.137 КАС України, позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу.

Зміна позову повинна стосуватися тих спірних правовідносин, які вже винесені на розгляд і вирішення суду. Нею не повинно підмінюватися подання нового адміністративного позову, що не пов'язаний зі справою.

Враховуючи, що уточнені позовні вимоги в частині визнання протиправним та скасування наказу РВ № 624 від 19.08.2015 року про застосування до позивача дисциплінарного стягнення - "догана" є самостійною позовною вимогою (змінені підстава та предмет позову), заява в цій частині, що подана в процесі розгляду справи по суті, не може бути прийнята до розгляду судом в даному провадженні.

Вказана вимога може бути предметом самостійного позову.

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 137, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити в прийнятті заяви про зміну позовних вимог в частині визнання протиправним та скасування наказу РВ № 624 від 19.08.2015 року про застосування до ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення - "догана".

Суддя Є.В. Марич