Ухвала суду № 63043258, 29.11.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

29 листопада 2016 р.Справа № 541/2144/16-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Мінаєва О.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Миргородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на постанову Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 20.10.2016р. по справі № 541/2144/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Миргородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області

про скасування рішення про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Мінаєвої О.М. від 10.11.16 р. апеляційну скаргу Миргородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на постанову Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 20.10.2016р. по справі № 541/2144/16-а за позовом ОСОБА_1 до Миргородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про скасування рішення про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги 10 календарних днів з наступного дня після отримання копії ували про залишення апеляційної скарги без руху.

На виконання вимог ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.11.2016 року через канцелярію суду надійшло клопотання Миргородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про відтермінування строку для усунення недоліків щодо сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на постанову Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 20.10.2016 року. До вказаного клопотання Миргородським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Полтавської області додано лист до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавської області від 21.11.2016 року №7774/10/22 про виділення коштів на сплату судового збору по данній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З урахуванням наданих доказів, суддя вважає вказане клопотання Миргородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області обгрунтованим, а тому клопотання Миргородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про відтермінування строку для усунення недоліків щодо сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на постанову Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 20.10.2016 року підлягає задоволенню, процесуальний строк - продовженню до 12.12.2016 року.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.3 ст.189, ч. 1 ст. 102, ч.1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання Миргородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про відтермінування строку для усунення недоліків апеляційної скарги - задовольнити.

Продовжити процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги Миргородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на постанову Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 20.10.2016р. по справі № 541/2144/16-а за позовом ОСОБА_1 до Миргородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про скасування рішення про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії до 12.12.2016 року.

Роз'яснити Миргородському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Полтавської області, що у разі неусунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута заявнику апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя (підпис) Мінаєва О.М.