Ухвала суду № 63042905, 28.11.2016, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" листопада 2016 р. Справа № 922/3294/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А., суддя Білецька А.М.

розглянувши апеляційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ (вх. №3126 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 31.10.16 у справі № 922/3294/16

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків

про стягнення 1866066,36 грн.

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2016 року Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ звернулась до господарського суду Харківської області із позовом до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків, в якому просила суд стягнути з відповідача на свою користь 3% річних за період з 30.05.2014 по 23.09.2016 - 155194,04 грн. та інфляційні втрати з травня 2014 по травень 2016 - 1710872,32 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки природного газу №06/11-905 БО-32 від 30.08.2011.

Рішенням господарського суду Харківської області від 31.10.2016 по справі № 922/3294/16 (суддя Ольшанченко В.І.) в позові відмовлено частково. Стягнуто з Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 3% річних за період з 30.05.2014 по 20.10.2014 в сумі 31661,05 грн., інфляційні за період з 01.05.2014 по 20.10.2014 в сумі 262666,62 грн. та судовий збір в сумі 4414,92 грн.

Позивач із даним рішенням не погодився в частині відмови в задоволенні позовних вимог у стягненні 123532,99 грн. 3% річних та 1448205,70 грн. інфляційних втрат, подав апеляційну скаргу, в якій вважає, що рішення в цій частині підлягає скасуванню з підстав невідповідності висновків, викладених в оскаржуваному рішенні місцевого господарського суду, обставинам справи, а також з порушенням та неправильним застосуванням судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права. Позивач просить прийняти в зазначеній частині нове рішення, яким позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 123532,99 грн. 3% річних та 1448205,70 грн. інфляційних втрат задовольнити, а в іншій частині рішення суду у даній справі залишити без змін. Крім того, позивач просить здійснити новий розподіл судових витрат та покласти судові витрати за розгляд позовної заяви та апеляційної скарги на відповідача.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "13" грудня 2016 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 118.

3. Відповідачу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції та позивачу відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Барбашова С.В.

Суддя Істоміна О.А.

Суддя Білецька А.М.