Ухвала суду № 63042903, 28.11.2016, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" листопада 2016 р. Справа № 922/2695/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Плахов О.В., суддя Здоровко Л.М., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу обслуговуючого кооперативу «Гаражного кооперативу «Авто», (вх. №3119 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 24.10.2016р. по справі №922/2695/16,

за позовом Харківської міської ради, м. Харків,

до відповідача ОСОБА_1 кооперативу «Гаражного кооперативу «Авто», м. Харків,

про внесення змін до договору,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 24 жовтня 2016 року по справі (суддя Ємельянова О.О.) позов задоволено частково. Внесено зміни до договору оренди землі від 12.03.2009 року зареєстрованим № 140967100049 шляхом визнання укладеною додаткової угоди про зміну до вказаного договору оренди землі укладеним у такій редакції:

Додаткова угода

до договору оренди землі, зареєстрованого 12 березня 2009 року за № 140967100049 у Харківській регіональній філії Державного підприємства Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах, поновленого додатковою угодою від 11 грудня 2012 року за № 631010004100274, зареєстрованою в Управлінні Держкомзему у місті Харків

______20 _____

Харківська міська рада Харківської області (орендодавець) в особі виконуючого повноваження Харківського міського голови, секретаря міської ради ОСОБА_2, який діє на підставі Закону України Про місцеве самоврядування в Україні і розпорядження міського голови від 08.04.2016 № 164/3к, з одного боку, та ОСОБА_1 кооператив Гаражний кооператив "Авто" (орендар) в особі керівника ___з другого боку, домовились про нижченаведене:

5. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки відповідно до витягу з технічної документації № 484/15 від 25.03.2015 становить 7 696 791 грн. (сім мільйонів шістсот дев'яносто шість тисяч сімсот дев'яносто одна гривня), а з урахуванням коефіцієнта індексації за 2015 рік складає 11 029 502 грн. (одинадцять мільйонів двадцять девять тисяч пятсот дві гривні).

9 Розмір орендної плати за земельну ділянку згідно з розрахунком № 450/16 від 05.04.2016 на рік становить З % від її нормативної грошової оцінки і складає 330 885,05 грн. (триста тридцять тисяч вісімсот вісімдесят п'ять гривень 05 копійок), або в місяць 27 573,75 грн. (двадцять сім тисяч п'ятсот сімдесят три гривні 75 копійок).

II.Ця додаткова угода є невідємною частиною договору оренди землі, зареєстрованого 12 березня 2004 року за № 140967100049 у Харківській регіональній філії Державного підприємства Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах, поновленою додатковою угодою від 11 грудня 2012 року за № 631010004100274, зареєстрованою в Управлінні Держкомзему у місті Харків і складена та підписана в трьох примірниках, один з яких залишається у органі, що провів їх державну реєстрацію, а два інших видаються сторонам по договору.

Орендодавець Орендар

Харківська міська рада ОСОБА_1 кооператив

Харківської області Гаражний кооператив Авто

м. Харків, м-н. Конституції, 7 61051, м. Харків, вул. Олексіївська, буд. 14-А

код 04059243 код 25186035

В особі виконуючого повноваження В особі керівника

Харківського міського голови, секретаря

міської ради

____О.М. ОСОБА_3І.Б./

/підпис/ /підпис/

В решті позову щодо внесення змін у інші пункти договору оренди землі від 12.03.2015 року № 140967100049, а саме пункту І, пункту 2, абзац 2 пункту 5, абзац 1 пункту 9 додаткової угоди - відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 кооперативу Гаражний кооператив Авто на користь Харківської міської ради 689, 00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить позов Харківської міської ради залишити без задоволення, рішення господарського Харківської області від 24.10.2016 р. по справі № 922/2695/16 скасувати.

Одночасно скаржник просить про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання, вважає, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і повинен бути поновлений, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись статтями 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

3. Розгляд скарги призначити на "20" грудня 2016 р. о 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

4. Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

6. Попередити сторін, що у разі неявки представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Плахов О.В.

Суддя Здоровко Л.М.

Суддя Шутенко І.А.