Ухвала суду № 63042855, 28.11.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

28.11.16 Справа № 914/4009/14

ОСОБА_1 апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого суддіЯкімець Г.Г.

суддівБойко С.М.

ОСОБА_2

розглянувши апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Львівської області, вих. №05/2-1202вих-16 від 31 жовтня 2016 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 17.10.2016 року (підписане 24.10.2016 року), суддя Березяк Н.Є., прийняте за результатами розгляду

заяви Прокурора Львівської області, вих.№05/2-882вих-16 від 19 серпня 2016 року

про перегляд за нововиявленими обставинами

ухвали Господарського суду Львівської області від 30.03.2016 року

у справі №914/4009/14

за позовом Прокурора Залізничного району м. Львова в інтересах держави в особі ОСОБА_1 міської ради, м. Львів

до відповідача ОСОБА_1 обласної організації Всеукраїнська спілка автомобілістів, м. Львів

про звільнення земельної ділянки

за участю представників:

- прокуратури ОСОБА_3

- від позивача (ОСОБА_1 міська рада) не з'явились;

- від відповідача не з'явились.

Ухвалою ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 11.11.2016р. апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Львівської області прийнято до провадження, призначено до розгляду в судовому засіданні та зобовязано скаржника подати суду докази сплати судового збору в розмірі 0,88 грн.

На виконання вимог ухвали суду прокуратурою Львівської області 25.11.2016р. подано докази сплати судового збору в розмірі 0,88 грн.

В дане судове засідання прибув прокурор, позивач та відповідач участі уповноважених представників не забезпечили, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду апеляційної скарги.

Скориставшись своїм правом, передбаченим ст. 96 ГПК України та на виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції, 22.11.2016р. відповідач подав відзив на апеляційну скаргу. Поруч з тим, від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Прокурор не заперечив проти задоволення поданого відповідачем клопотання.

З метою повного, всебічного та обєктивного вирішення спору та встановлення фактичних обставин справи, судова колегія вирішила задоволити клопотання відповідача, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, ОСОБА_1 апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 12.12.2016р. на 11 год. 10 хв.

2.Позивачу виконати вимоги попередньої ухвали суду та подати обґрунтовані пояснення на апеляційну скаргу.

Головуючий суддяЯкімець Г.Г.

суддіБойко С.М.

ОСОБА_2