Постанова № 63042737, 28.11.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2016 року місто Київ №826/7287/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Дмитрієвій В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом

державної податкової інспекції в Святошинському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві

до

товариства з обмеженою відповідальністю "Техінвестсервіс"

про

надання дозволу на погашення всієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває в податковій заставі,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція в Святошинському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Техінвестсервіс", в якій просить суд надати дозвіл на погашення суми податкового боргу товариства з обмеженою відповідальністю "Техінвестсервіс" в розмірі 406 057,97 грн. за рахунок майна платника податків, що перебуває в податковій заставі.

Позивач обґрунтовує заявлені вимоги тим, що порушуючи чинне законодавство про оподаткування, товариство з обмеженою відповідальністю "Техінвестсервіс" заборгувало до бюджету 406 057,97 грн. Зазначена податкова заборгованість виникла внаслідок несплати податкових зобов'язань по земельному податку з юридичних осіб в розмірі 404 418,01 грн. та з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки в сумі 1 639,96 грн. При цьому, інкасові доручення контролюючого органу повертаються банківською установою без виконання через відсутність коштів на рахунку платника податків.

Відповідач в призначене судове засідання не з’явився, письмових заперечень, клопотань до суду не надав.

Розгляд справи здійснено у письмовому провадженні згідно із приписами частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Техінвестсервіс" (код ЄДРПОУ 31627070, місцезнаходження: місто Київ, проспект 40-річчя Жовтня, 120, корпус 1) зареєстроване Святошинською районною у місті Києві державною адміністрацією та знаходиться на обліку платників податків в державній податковій інспекції в Святошинському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві.

За інформацією державної податкової інспекції в Святошинському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, товариство з обмеженою відповідальністю "Техінвестсервіс" заборгувало до бюджету 406 057,97 грн. Відповідна сума складається, з огляду на наявні в матеріалах справи витяги з облікових карток платника податків, з податкового боргу станом на 30.01.2016 зі сплати податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки в розмірі 1 639,96 грн. та податкового боргу станом на 30.03.2016 в сумі 404 418,01 грн. зі сплати земельного податку, що справляється з юридичних осіб.

Доказів на спростування доводів позивача про наявність податкового боргу відповідачем суду не надано, як і підтверджень сплати узгоджених грошових зобов'язань.

Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен повинен сплачувати податки і збори у порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний, зокрема, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

В силу підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У відповідності до положень статті 59 Податкового кодексу України, державною податковою інспекцією в Святошинському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві надіслано відповідачу податкову вимогу від 07.05.2015 №970-23, яку, згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, що міститься в матеріалах справи, товариство з обмеженою відповідальністю "Техінвестсервіс" отримало 25.05.2015.

У зв’язку з вищенаведеним, державною податковою інспекцією позивачем проведені заходи по стягненню коштів в рахунок погашення податкової заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю "Техінвестсервіс" шляхом звернення до суду про стягнення коштів за податковим боргом. Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.07.2015 №826/14613/15 подання державної податкової інспекції у Святошинському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві по стягненню з відповідача податкової заборгованості в розмірі 65 277,06 грн. задоволено (постанова в апеляційному порядку не оскаржувалася).

Відповідно до пункту 87.2 статті 87 Податкового кодексу України, джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Приписами підпункту 14.1.155 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України визначено, що податкова застава - спосіб забезпечення сплати платником податків грошового зобов'язання та пені, не сплачених таким платником у строк, визначений цим Кодексом. Податкова застава виникає на підставах, встановлених цим Кодексом.

У разі невиконання платником податків грошового зобов'язання, забезпеченого податковою заставою, орган стягнення у порядку, визначеному Податковим кодексом України, звертає стягнення на майно такого платника, що є предметом податкової застави.

Відповідно до пункту 89.1 статті 89 Податкового кодексу України, право податкової застави виникає у разі: несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної платником податків у податковій декларації, - з дня, що настає за останнім днем зазначеного строку; несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної контролюючим органом, - з дня виникнення податкового боргу.

З урахуванням положень цієї статті право податкової застави поширюється на будь-яке майно платника податків, яке перебуває в його власності (господарському віданні або оперативному управлінні) у день виникнення такого права і балансова вартість якого відповідає сумі податкового боргу платника податків, крім випадків, передбачених пунктом 89.5 цієї статті, а також на інше майно, на яке платник податків набуде прав власності у майбутньому (пункт 89.2 статті 89 Податкового кодексу України).

Як вбачається з матеріалів справи, 07.05.2015 контролюючим органом прийняте рішення №194/26-57-23-01-10 про опис майна у податкову заставу. В подальшому, 22.06.2015 державною податковою інспекцією у Святошинському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві складено Акт №8/26-57-23-01-30 опису майна відповідача, згідно якого податковий керуючий провів опис майна у податкову заставу, а саме: іменні інвестиційні сертифікати (найменування емітента ТОВ «КУА «Сіті естет Менеджмент» (ПЗНВІФ «Збалансовані заощадження») код ЄДРПОУ /код ЄДРІСІ 36018501-2331481, код цінних паперів UA4000123376, депозитарний код рахунку в цінних паперах 301739- UA40002019, депозитарна установа ПАТ АБ «Столичний» код ЄДРПОУ 20028816, ліцензія АЕ №263395 від 24.09.2013, місцезнаходження: вул.. Харківська, 1,м. Суми, Сумська обл., 40035) в кількості 1838 одиниць на загальну суму 1 838 000,00 грн.

Державною податковою інспекцією у Святошинському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, з метою стягнення податкового боргу відповідача, сформовано та надіслано до установ банків інкасові доручення. Проте, листом від 11.11.2015 №18-12/2707, листом від 12.08.2015 №17-08/1643, інкасові доручення повернулись до контролюючого органу без виконання у зв’язку з ліквідацією банківської установи.

Згідно з пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.2 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Приписи пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України визначають, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Контролюючий орган звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття контролюючим органом рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення контролюючого органу підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою контролюючого органу. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику.

Враховуючи викладене, зважаючи на доведеність позивачем наявності у відповідача податкового боргу у розмірі 406 057,97 грн., неможливості стягнення з відповідача вказаної суми податкового боргу за рахунок належних йому коштів, що підтверджується наявними у матеріалах справи інкасовими дорученнями, які направлялись до банківських установ для списання коштів з рахунків боржника, суд вважає законними та обґрунтованими позовні вимоги позивача щодо надання дозволу на погашення всієї існуючої суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі, згідно з актом опису майна від 22.06.2015 №8/26-57-23-01-30.

На підставі викладеного, керуючись статтями 69, 70, 71 та 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Надати державній податковій інспекції у Святошинському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві дозвіл на погашення боргу товариства з обмеженою відповідальністю "Техінвестсервіс" (код ЄДРПОУ 31627070) в розмірі 406 057,97 грн. за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, відповідно до акту опису майна від 22.06.2015 №8/26-57-23-01-30.

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.