ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
29 листопада 2016 року Чернігів Справа № 825/3610/15-а
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О. за участі секретаря Терехової Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі
за позовом ОСОБА_1
до 1.Куликівського районного відділу Управління міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області
2.Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області
про стягнення середнього заробітку,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до 1.Куликівського районного відділу Управління міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області, 2.Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області про стягнення середнього заробітку.
Представник відповідача через канцелярію суду надав клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку необхідністю надання додаткових доказів по справі, а також просив розглянути справу без його участі.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у випадку неможливості розгляду цієї справи за наявності поважних причин за обґрунтованим клопотанням сторони, - до терміну, встановленого судом.
Зважаючи, що обставини предмету спору у даній справі пов'язані із необхідністю заслухати обґрунтовані пояснення сторін та отриманням додаткових письмових доказів, в порядку ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі № 825/3610/15-а із встановленням терміну до 17.01.2017 на 11:00.
Керуючись ст. 41, 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області - задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 825/3610/15-а із встановленням терміну до 17.01.2017 на 11:00.
Витребувати від відповідачів інформацію про кількість робочих днів за спірний період (з 12.06.2009 по 25.10.2016), інформацію про розмір середньоденного та середньомісячного грошового забезпечення позивача за травень, квітень 2009 року.
Роз'яснити, що у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя Ю.О. Скалозуб
Судове рішення № 63042715, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 29.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 825/3610/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: