Ухвала суду № 63042688, 29.11.2016, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

29 листопада 2016 р. м. Чернівці Справа № 824/434/16-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дембіцький П.Д., розглянувши клопотання сторін по адміністративній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Чернівецьке автотранспортне підприємство - 17754" до Шевченківського відділу ДВС Чернівецького міського управління юстиції, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління Пенсійного фонду України, про визнання незаконною постанови державного виконавця відділу ДВС Чернівецького міського управління юстиції,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Чернівецьке автотранспортне підприємство - 17754" до Шевченківського відділу ДВС Чернівецького міського управління юстиції про визнання незаконною постанови державного виконавця відділу третьої особи ГУ ПФУ в Чернівецькій області.

В ході судового розгляду справи представником третьої особи ГУ ПФУ в Чернівецькій області було зазначено, що відповідачем приймалось рішення про повернення виконавчого документа стягувачеві від 08.06.2015 року по виконавчому провадженні № 35170198. З урахуванням зазначених обставин представник позивача, третьої особи ГУ ПФУ в Чернівецькій області клопотав про витребування вказаних матеріалів. Ухвалою суду від 29 листопада 2016 року, постановленою без виходу до нарадчої кімнати із занесенням до журналу судового засідання, витребувано в Чернівецького міського відділу ДВС ГТУ юстиції в Чернівецькій області матеріали виконавчого провадження № 35170198

Частиною 4 статті 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Частиною 5 ст. 11 КАС України встановлено, що суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до статті 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 71 КАС України передбачено, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Крім цього, суд вважає за необхідне зазначити, що частиною 5 статті 124 Конституції України визначено, що судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України. Принцип обов'язковості судових рішень закріплений у статті 14 КАС України, відповідно до змісту якої постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до частини 1 статті 255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

На підставі наведеного, керуючись статтями 11, 69, 70, 71, 122, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби матеріали виконавчого провадження ВП № 35170198. Матеріали надати в копіях належним чином посвідчені, прошиті пронумеровані згідно опису. Оригінал надати для огляду в суді.

2. Покласти персональну відповідальність за виконання п. 1 резолютивної частини ухвали на начальника Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби та довести до його відома про відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та про адміністративну відповідальність за неповагу до суду.

3. Витребувані матеріали надати суду до 05.12.2016 року.

4. Забезпечити участь представника у судове засідання на 12:40 год. 07.12.2016 року

5. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя П.Д. Дембіцький