Справа № 815/3218/16
УХВАЛА
про повернення позовної заяви, яка була залишена без руху
29 листопада 2016 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до Державного підприємства «Одеський центр південного науково-дослідного інститут морського рибного господарства та океанографії» про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси з адміністративним позовом до Державного підприємства «Одеський центр південного науково-дослідного інститут морського рибного господарства та океанографії» про стягнення заборгованості у розмірі 5253,82 грн.
Ухвалою суду від 07.07.2016 року у задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору за подачу адміністративного позову було відмовлено.
Ухвалою суду від 07.07.2016 року позов було залишено без руху та позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом надання до суду документу про сплату державного мита за подання позовної заяви у строк до 25 липня 2016 року.
Зазначені ухвали отримані позивачем електронною поштою 07.07.2016 року, позивач не погодився із зазначеними ухвалами та оскаржив їх в апеляційному порядку.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.10.2016 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси повернуто апелянту.
Відповідно до ч. 3 ст. 254 КАС України у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Отже, ухвала Одеського окружного адміністративного суду від 07.07.2016 року набрала законної сили.
Станом на 17 жовтня 2016 року недоліки, зазначені в ухвалі від 07 липня 2016 року позивачем не усунуті.
Ухвалою від 17.10.2016 року було продовжено позивачу строк для усунення недоліків адміністративного позову до 07 листопада 2016 року.
Оскільки станом на 07.11.2016 року судом не було отримано відомостей про вручення позивачу кореспонденції, а саме копії ухвали від 17 жовтня 2016 року, ухвалою суду від 08.11.2016 року було продовжено позивачу строк для усунення недоліків адміністративного позову до 28 листопада 2016 року.
14.11.2016 року позивач отримав копію ухвали від 08.11.2016 року про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, наявним в матеріалах справи.
Станом на 29.11.2016 року вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 07.07.2016 року позивачем не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи викладене, оскільки позивач вимоги ухвали про залишення адміністративного позову без руху не виконав, адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя, –
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до Державного підприємства «Одеський центр південного науково-дослідного інститут морського рибного господарства та океанографії» про стягнення заборгованості у розмірі 5253,82 грн. – повернути позивачу.
Копію ухвали, разом із позовною заявою та усіма доданими документами надіслати позивачу.
Роз’яснити позивачу, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали, або в порядку ч. 3 ст.186 КАС України.
Суддя Л.І. Свида
Судове рішення № 63042486, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 29.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/3218/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: