Ухвала суду № 63042467, 28.11.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4656/16

УХВАЛА

28 листопада 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А. розглянувши заяву ТОВ “Естемент” про повернення судового збору по справі №815/4656/16 за позовом ТОВ “Естемент” до Галицької об’єднаної ДПІ ГУ ДФС у Львівській області про визнання протиправною відмову у прийнятті податкової декларації з податку на додану вартість,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ТОВ “Естемент” до Галицької об’єднаної ДПІ ГУ ДФС у Львівській області, в якому позивач просить суд визнати протиправною відмову Галицької об’єднаної ДПІ ГУ ДФС у Львівській області у прийнятті податкової декларації з податку на додану вартість з додатками за звітний (податковий) період липень 2016 року ТОВ “Естемент”, а податкову декларацію з податку на додану вартість з додатками за звітний (податковий) період січень 2016 року такими, що податні ТОВ “Естемент” у день їх фактичного отримання Галицькою ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області, а саме: 25.08.2016 року.

Ухвалою суду від 04 жовтня 2016 року у відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовну заяву ТОВ “Естемент” до Галицької об’єднаної ДПІ ГУ ДФС у Львівській області про визнання протиправною відмову у прийнятті податкової декларації з податку на додану вартість - повернуто позивачеві.

08 листопада 2016 року через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшла заява про повернення сплаченого ним судового збору згідно платіжних доручень №236 та №240 від 11.08.2016 року.

Частиною 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що порядок повернення судового збору встановлюється законом.

Порядок повернення судового збору, сплаченого при зверненні з позовами в порядку адміністративного судочинства, врегульований Законом України “Про судовий збір”.

З матеріалів справи вбачається, що позивач за подання адміністративного позову сплатив судовий збір у загальному розмірі 1378 грн. (1008+370, а саме: згідно платіжного доручення №240 від 11.08.2016 року у розмірі 370,00 грн.; згідно платіжного доручення №236 від 11.08.2016 року у розмірі 1008,00 грн. (а.с.5-6).

Як встановлено судом з БД «ДСС», суми сплаченого судового збору згідно вищевказаних платіжних доручень зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку про правомірність та обґрунтованість заяви позивача про повернення судового збору та вважає її такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.87, 160-165, 168 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ “Естемент” про повернення судового збору по справі №815/4656/16 за позовом ТОВ “Естемент” до Галицької об’єднаної ДПІ ГУ ДФС у Львівській області про визнання протиправною відмову у прийнятті податкової декларації з податку на додану вартість - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь ТОВ “Естемент” (код за ЄДРПОУ 39428282, вул. Генерала Цвєтаєва, 3/5, м.Одеса, 65007) судовий збір, сплачений згідно платіжного дорученя №240 від 11.08.2016 року у розмірі 370 (триста сімдесят), 00 грн. та судовий збір, сплачений згідно платіжного доручення №236 від 11.08.2016 року у розмірі 1008 (одна тисяча вісім), 00 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко