Ухвала суду № 63042379, 23.11.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

23.11.2016 р. № 814/2169/16

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лебедєва Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС в Миколаївській області про скасування податкового повідомлення - рішення від 21 квітня 2016 року № 12288371301 -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС в Миколаївській області про скасування податкового повідомлення - рішення від 21 квітня 2016 року № 12288371301. Ухвалою суду від 25.10.2016 року відкрито провадження в адміністративній справі. В судовому засіданні 23.11.2016 року представник позивача надав клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судового рішення Миколаївського окружного адміністративного суду № 814/1870/16, яке просив розглянути в порядку письмового провадження.

В обґрунтування зазначеного клопотання представник позивача посилається на те, що позивачкм оскаржені дії Управління Держкомзему у місті Миколаєві щодо складання нормативно- грошової оцінки, що з огдялу на підстави адміністративного позову про скасування податкового повідомлення - рішення унеможливлює подальший розгляд даної справи.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження у даній справі.

Згідно п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд, керуючись п.3 ч.1 ст.156 КАС України, доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача про зупинення провадження у даній справі до абрання законної сили судового рішення Миколаївського окружного адміністративного суду № 814/1870/16.

Керуючись ст. ст. 133, 156, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити. Зупинити провадження в адміністративній справі №814/2169/16 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС в Миколаївській області про скасування податкового повідомлення - рішення від 21 квітня 2016 року № 12288371301.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Повний текст складено і підписано суддею 27.01.2015 року.

Суддя Г.В. Лебедєва