Вирок № 6304237, 19.03.2009, Єланецький районний суд Миколаївської області

Справа № 1-33

2009р.

В И Р О К

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

19 березня 2009 року Єланецький

районний суд Миколаївської області

В складі: головуючого-судді РАЄВИЧ Т.М.

При секретарі КУЗЬМІНОЇ О.Ю.

За участю прокурора КАРМАЗИНОВСЬКОГО К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. м. т. Єланець справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року

народження, уродженця м. Миколаїв Миколаївської області,

українця, громадянина України, світа базова неповна середня, не

одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1,

раніше судимого:

08.10.2007 року Єланецьким районним судом за ч.2 ст. 307 КК

України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.

Постановою Єланецького районного суду Миколаївської області від

28.11.2008 року звільнення від покарання скасовано з направленням

підсудного для відбування покарання у вигляді позбавлення волі

строком на 5 років

- за ч.2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи раніше судимий 08.10.2007 року за ч.2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, на шлях виправлення не став, та в жовтні 2008 року разом з ОСОБА_2 на березі ставка, розташованого біля с. Калинівка Єланецького району Миколаївської області, для власного вживання зірвали один дикорослий кущ рослини коноплі, з якого обірвали листя та склали до господарської сумки.

Дане листя рослини коноплі ОСОБА_1 разом з сумкою, спочатку зберігав на території недіючої водокачки, яка розташована в с. Калиніка Єланецького району Миколаївської області звідки час від часу він та ОСОБА_2 брали листя конопель та вживали як наркотичний засіб шляхом паління. Через деякий час частину листя конопель із сумки вже в висушеному та подрібленому стані він переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, де зберігав без мети збуту в скирді сіна.

27.11.2008 року, працівниками міліції у ОСОБА_1 із кишені було вилучено 16 грам речовини рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 2020 від 19.12.2008 року відносяться до особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу (марихуани).

Допитаний в судовому засіданні по даній справі в якості підсудного ОСОБА_1 винним себе в скоєнні злочину визнав повністю, суду пояснив, що він проживає в АДРЕСА_1. В жовтні 2008 року, точної дати не памятає, разом зі своїм товаришем ОСОБА_2 знаходилися біля ставка, розташованого за с. Калинівка Єланецького району Миколаївської області. Там вони побачили дикорослий кущ рослини коноплі, який вирвали для того, щоб вживати, як наркотичний засіб. З даного куща вони обірвали листя та склали до господарської сумки, сховавши на території недіючої водокачки біля ставка в с. Калинівка Єланецького району Миколаївської області. Того ж дня, він разом з ОСОБА_2 пішли до водокачки, дістали трохи листя коноплі, подрібнили їх, висушили на вогні в консервній банці, після чого скрутивши цигарки, викурили. Наступного дня вони знову разом з ОСОБА_2 взяли трохи листя коноплі та пішли до дубової лісосмуги, та викурили її за допомогою саморобного пристрою «сухого бульбулятора».

Пізніше ОСОБА_2 поїхав в м. Миколаїв, де влаштувався на роботу. Повернувшись 17 чи 18.11.2008 року з м. Миколаєва прийшов до нього та запитав чи не залишилося в нього коноплі. На той час він вже переніс сумку із коноплею до себе додому та зберігав її в скирді сіна в дворі. Він сказав ОСОБА_2, що конопля є, після цього вони взявши трохи коноплі пішли на околицю села та за допомогою саморобного пристрою «водного бульбулятора» викурили її, а «бульбулятор» закинули в ставок.

На початку листопада 2008 року, точної дати він не памятає, в нього була розмова з жителем села ОСОБА_3 який питав, чи не має в нього коноплі. На слідуючий день він, взявши жменю коноплі, заніс її громадянину ОСОБА_3 Гроші за коноплю він не брав і не просив.

27.11.2008 року до нього приїхали працівники міліції, яким було відомо, що він зберігає коноплю. Коли вони запропонували видати коноплю, він видав їм коноплю, яку приніс у приміщення сільської ради с. Калинівка Єланецького району Миколаївської області. Того ж дня він показав місце в лісосмузі, де разом з ОСОБА_2 вони курили коноплю за допомогою «сухого бульбулятора».

Допитаний в судовому засіданні по даній справі в якості свідка ОСОБА_2 суду пояснив, що в кінці жовтня 2008 року він разом із своїм товаришем ОСОБА_1 проходили мимо ставка, який розташований в с. Калинівка Єланецького району Миколаївської області. Там вони побачили дикорослий кущ рослини коноплі, який зірвали. Даний кущ вони віднесли до старої водокачки, яка знаходилась біля ставка в с. Калинівка Єланецького району Миколаївської області та сховали. В цей же день він разом з ОСОБА_1 відірвавши трохи листя з куща коноплі, висушили його в консервній банці на вогні, та скрутивши по одній цигарці, викурили. Через деякий час, точної дати він не памятає, вони знову разом прийшли водокачки та взяли трохи коноплі, яку вжили шляхом паління в дубовій лісосмузі біля с. Калинівка Єланецького району Миколаївської області за допомогою саморобного пристрою «сухий бульбулятор».

3 листопада 2008 року він поїхав до м. Миколаєва та влаштувався на роботу. Десь через тиждень до нього зателефонував ОСОБА_1 та сказав, що листя, яке вони курили, він забрав собі для того щоб знищити. Коли 17 листопада 2008 року він повернувся з м. Миколаєва прийшов до ОСОБА_1 та запитав чи не залишилось в нього коноплі, на що останній відповів, що залишилась. Взявши трохи листя, вони викурили її на околиці села Калинівка за допомогою саморобного пристрою «водного бульбулятора». Викуривши коноплю, «бульбулятор» закинули в ставок.

Допитана в судовому засіданні по даній справі в якості свідка ОСОБА_4 суду пояснила, що вона вже майже рік проживає в с. Калинівка Єланецького району Миколаївської області разом зі своїм братом ОСОБА_1 За час проживання її брат постійної роботи не мав, а працював по найму. Останнім часом він перебував у центрі зайнятості на обліку. За весь час проживання разом з братом вона не знала, що він вживає наркотичні засоби. Ніяких рослин коноплі вона в нього не бачила, і про те що він зберігав її на території їхнього домоволодіння вона не знала.

Дізналася вона про це лише тоді коли працівники міліції її брата ОСОБА_1 доставили до Єланецького РВ УМВС та вилучили в нього наркотичні засоби, у вигляді рослини коноплі. В цей же день вона також дізналася про те, що її брат вживав коноплю шляхом паління.

Допитаний в судовому засіданні по даній справі в якості свідка ОСОБА_5 суду пояснив, що вже майже рік він проживає за адресою: с. АДРЕСА_1 разом з співмешканкою ОСОБА_4. Разом з ними проживав брат співмешканки ОСОБА_1 За час проживання ОСОБА_1 ніколи не говорив, що вживає наркотичні засоби. Ніякої коноплі ні він ні його співмешканка в ОСОБА_1 не бачили. Також вони не знали що ОСОБА_1 зберігав рослину коноплі на території їхнього домоволодіння.

Допитаний в судовому засіданні по даній справі в якості свідка ОСОБА_3суду пояснив, що на початку листопада 2008 року до нього звернувся громадянин ОСОБА_1 з пропозицією спробувати покурити коноплю. Під час розмови ОСОБА_1 також розповів йому, що в нього на території домоволодіння, де він проживає, в скирді сіна заховано близько 6-ти стаканів подрібленої та висушеної коноплі. При цьому ОСОБА_1 дав йому близько 5-ти грамів коноплі, яку він викурив. Більше з ОСОБА_1 на цю тему він не розмовляв.

Допитаний в судовому засіданні по даній справі в якості свідка ОСОБА_6 суду пояснив, що 27.11.2008 року він був запрошений в якості понятого для проведення огляду місця в лісосмузі, яке знаходиться зі східної сторони с. Калинівка Єланецького району Миколаївської області. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 показали на місце, де було виявлено 1,5 літрову поліетиленову пляшку у зімятому стані. Всередині даної пляшки було видно нашарування коричневого кольору. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пояснили, що дана пляшка є саморобним пристроєм для куріння коноплі під назвою «бульбулятор». У його присутності та присутності іншого понятого дану пляшку було поміщено до поліетиленового пакету, прошито та опечатано.

Крім того повернувшись в с. Калинівка в приміщення Калинівської сільської ради, ОСОБА_1 в його присутності та присутності іншого понятого дістав із правої передньої кишені штанів та видав працівникам міліції поліетиленовий пакет зеленого кольору, в середині даного пакету знаходилась рослинна маса з характерним запахом рослини коноплі, яка була подріб лана та висушена. При цьому ОСОБА_1 пояснив, що це пакет із коноплею яка належить йому та яку він сам нарвав, подрібнив та висушив і зберігав у себе вдома за місцем проживання. Пакет в його присутності та присутності іншого понятого було вилучено, після чого прошито та опечатано.

Допитаний в судовому засіданні по даній справі в якості свідка ОСОБА_7 дав пояснення, аналогічні поясненням свідка ОСОБА_8

Крім цього, вина підсудного підвереджується і іншими матеріалами кримінальної справи:

- протоколом огляду місця вживання наркотичних засобів від 27.11.2008 року, із змісту якого слідує, що в лісосмузі яка знаходиться зі східної сторони на відстані одного кілометра від с. Калинівка Єланецького району Миколаївської області було виявлено та вилучено на землі поліетиленову пляшку ємкістю 1,5 літри, яка являється саморобним пристроєм для вживання маріхуани.

(а.с. 5 -7)

- протоколом огляду та вилучення від 27.11.2008 року, із змісту якого слідує, що в приміщенні Калинівської сільської ради Єланецького району Миколаївської області, в присутності двох понятих, громадянин ОСОБА_1 дістав з правої передньої кишені штанів та видав працівникам міліції прозорий поліетиленовий пакет з речовиною зеленого кольору, в подрібненому та висушеному стані, з характерними ознаками коноплі, який було прошито та опечатано.

(а.с. 13-14)

- із змісту висновку експерта № 2020 від 19.12.2008 року слідує, що в нашаруваннях смолянистої речовини коричневого кольору, наданої на дослідження полімерної пляшки, маються ботанічні ознаки рослини коноплі, міститься тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - смолою канабісу (гашишем).

Надана на дослідження висушена рослинна маса сіро зеленого кольору, вилучена у громадянина ОСОБА_1, має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною). Маса канабісу (марихуани) в висушеному стані становить 16,0 г.

(а.с. 40 - 46)

Органами досудового розслідування дії підсудного ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виробництво, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене особою, яка вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України.

Дана кваліфікація знайшла своє підтвердження в ході судового слідства.

Обираючи підсудному вид та розмір покарання, як обтяжуючу покарання обставину суд враховує рецидив злочину.

Як помякшуючі покарання обставини суд враховує те, що щиросердно розкаюється у вчиненому.

Із матеріалів справи слідує, що ОСОБА_1 вироком Єланецького районного суду Миколаївської області від 08.10.2007 року засуджений за ч.2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.

Новий злочин ОСОБА_1 вчинив 27 листопада 2008 року, тобто в період відбування покарання.

Із цього слідує, що покарання йому необхідно призначити, виходячи з вимог ч.1 ст. 71 КК України.

З урахуванням вище викладених обставин суд вважає, що його виправлення та перевиховання не можливо без ізолювання від громадськості.

Враховуючи вищевикладене керуючись ст.232-234КПК України, суд

П Р И С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання вигляді позбавлення волі строком на 3 роки.

Згідно ч.1 ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Єланецького районного суду Миколаївської області від 28.11.2008 року призначити остаточне покарання в вигляді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 619 (шістсот девятнадцять) грн. 74 коп. в рахунок витрат на проведення судово хімічної експертизи на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області №35229001000016, в ГУДК у Миколаївській області МФО 826013, код ЗКПО 25574110.

Речові докази по справі: 16 грам наркотичного засобу канабісу та пристрій для вживання наркотичних засобів, які знаходяться в кімнаті речових доказів Єланецького РВ УМВС знищити.

Міру запобіжного заходу по відношенні до підсудного ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередньою тримання під вартою.

Зарахувати ОСОБА_1 в строк покарання тримання під вартою з 28.11.2008 року.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду через місцевий суд протягом 15 діб з дня його проголошення.

Суддя : Т.М. Раєвич