Ухвала суду № 63041798, 24.11.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/3989/15-ц

Номер провадження 2/643/5028/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2016 р. м.Харків

Московський районний суд м.Харкова під головуванням судді Горбунової Я.М., при секретарі Арестовій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та встановлення сервітуту про право довічного користування квартирою,

в с т а н о в и в:

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

В позові незрозуміло визначено обгрунтування позовних вимог, оскільки, позивач визначає дві підстави позовних вимог, які є різними по своїй правовій суті.

Перша підстава заявлена позивачем для визнання договору недійсним це визнання договору недійсним через помилку щодо обставин, які мають істотне значення.. (що залежить від уявлення сасої особи).

Друга підстава заявлена позивачем для визнання договору недійсним це навмисне введення позивача в оману щодо укладання саме договору купівлі-продажу, тоді як насправді між ним та відповідачем мав бути укладений договір довічного утримання (що залежить від дій іншої особи).

Позивачу необхідно визначити одну з підстав заявленого позову та визначити коло доказів, якими він має намір підтверджувати свої позовні вимоги.

До виправлення зазначених недоліків суд вважає не можливим починати судовий розгляд даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву залишити без руху, надати позивачу час до 14.12.2016 р. для усунення недоліків.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя - Я.М.Горбунова