У Х В А Л А
Справа № 634/1051/16-ц
Провадження № 2/634/454/16
"25" листопада 2016 р.
Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кегичівської селищної ради Харківської області, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В :
24.11.2016 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Кегичівської селищної ради Харківської області, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.
Дослідивши зміст позовної заяви, суд приходить висновку про залишення її без руху.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява подається в письмовій формі та повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
В порушення вищезазначених вимог позивачем не зазначено повної адреси відповідача та номери засобів зв'язку.
Згідно до вимог ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їх місцезнаходженням, тоді як з позовної заяви вбачається місцезнаходження відповідача смт Кегичівка Харківської області, що не відноситься до територіальної юрисдикції Сахновщинського районного суду Харківської області.
Відповідно до абз. 2 п. 24 постанови пленуму ВСУ від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» суди відкривають провадження в справі про визначення додаткового строку на прийняття спадщини у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Так, позивач просить продовжити йому строк на прийняття спадщини, тоді як відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, а не продовжити його.
Крім того, згідно абз. 6 п. 24 постанови пленуму ВСУ від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Тому, на підставі ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України , -
П О С ТА Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кегичівської селищної ради Харківської області, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позову, в 5 днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позову без руху, в разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважитися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Копія вірна. Суддя:
Судове рішення № 63041422, Сахновщинський районний суд Харківської області було прийнято 25.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 634/1051/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: