Ухвала суду № 63041401, 21.11.2016, Сахновщинський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

Справа № 634/727/16-ц

Провадження № 2/634/322/16

"21" листопада 2016 р. смт. Сахновщина Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді: Нестеренко О.С.,

за участю секретаря судового засідання : Дороніної Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до В»ялікова ОСОБА_2 про повернення майна, набутого без достатньої правової підстави,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник відповідача надав заяву в якій просить об»єднати в одне провадження цивільні справи № 634/727/16-ц за позовом ОСОБА_1 до В»ялікова ОСОБА_2 про повернення майна, набутого без достатньої правової підстави та цивільну справу №634/790/16-ц за позовом В»ялікова ОСОБА_2 до ПОСП «Нарек» про визнання договору оренди недійсним та зобов»язання вчинити певні дії, оскільки дані справи розглядаються щодо одних і тих самих правовідносин, які виникли між сторонами та продовжують існувати.

Представник позивача заперечував проти задоволення заяви.

Суд, вислухавши пояснення сторін вважає, що заява не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об»єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Вивчивши заяву, розглянувши матеріали справи суд вважає вірним відмовити в задоволенні заяви представника відповідача, оскільки вищезазначені позови не взаємопов»язані і спільний їх розгляд не є доцільним.

На основі викладеного, керуючись ч.1 ст. 126 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви про об»єднання в одне провадження цивільної справи № 634/727/16-ц за позовом ОСОБА_1 до В»ялікова ОСОБА_2 про повернення майна, набутого без достатньої правової підстави та цивільної справи №634/790/16-ц за позовом В»ялікова ОСОБА_2 до ПОСП «Нарек» про визнання договору оренди недійсним та зобов»язання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судової ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя :