П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" листопада 2016 р. Справа № 414/2234/16-п
Провадження № 3/414/474/2016
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Акулов Є.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Кремінського відділення Рубіжанської об»єднаної ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області, протокол Серія АА № 617359 від 28.11.2016 року, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася 25.08.1948 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює головою ФГ «Гуляй поле», мешкає вул. Кірова 25/63, м. Рубіжне Луганської області,
за ч.1 ст.163-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, яка є головою ФГ «Гуляй поле», порушила термін сплати грошового зобов»язання з єдиного податку четвертої групи встановлений законодавством, що підтверджується актом перевірки № 704/1200/23265451 від 09.11.2016 р., чим порушила п. 295.9.3 ст. 295 ПКУ № 2755-vi.
ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, повідомлена про розгляд справи була належним чином, в протоколі свою провину визнала, щиро розкаялася, вказала, що на той час були проблеми з коштами, просила справу розглянути за її відсутності.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 підлягає відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, оскільки її провина у скоєнні правопорушення повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення та актом від 09.11.2016 року № 704/1200/23265451.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність.
До обставин, що помякшують відповідальність правопорушника, суд, згідно ст. 34 ч. 1 п.1 КУпАП, відносить щире розкаяння винної.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, згідно ст. 35 ч.1 п.2 КУпАП, суд не вбачає.
Керуючись ст. 9, 24, 33, 34, 35, 163-2, 279, 280, 283, 284ч.1 п.1, 285, 287-289 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі - 275,60 грн. на розрахунковий рахунок № 31216206700151 код ЄДРПОУ суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі) 05381320 код класифікації доходів (ККД) 22030001, код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309 МФО отримувача коштів 804013 Банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Луганської області через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя: Є.М. Акулов
Судове рішення № 63041399, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 29.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 414/2234/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: