П О С Т А Н О В А
12 березня 2009 року Справа № 1-п-7/2009
Горностаївський районний суд Херсонської області у складі :
головуючого судді Шиповалової Т.Д.,
при секретарі Стешенко О.І.,
з участю прокурора Матюгова О. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Горностаївка справу про закриття кримінальної справи внаслідок Закону України «Про амністію» від 12.12.2008 року № 660-VІ відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Красноперекопськ АР Крим та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, освіта базова загальна середня, має на утриманні одну неповнолітню дитину,
В С Т А Н О В И В :
Виконуючий обовязки слідчого СВ Горностаївського РВ УМВС України в Херсонській області звернувся до суду з поданням про закриття кримінальної справивідносно ОСОБА_1., за вчинення злочину, передбаченого ст. 290 КК України внаслідок Закону України «Про амністію» від 12.12.2008 року № 660-VІ. В обгрунтування свого подання посилається на те, що в кінці серпня 2006 року ОСОБА_1 в смт. Горностаївка Херсонської області за місцем проживання своєї матері ОСОБА_3 по АДРЕСА_2 під час ремонту свого власного автомобіля ЗАЗ-968М, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, змінив кузов вказаного автомобіля з автомобіля такої ж марки, переставивши на нього все обладнання з власного автомобіля, при цьому з метою подальшого використання автомобіля наварив на номерну деталь кузова пластину з маркуванням «968М*1064499*86», яка належить його власному автомобілю, що зареєстрований в органах Державтоінспекції. Після цього у вересні 2006 року в смт. Горностаївка Херсонської області ОСОБА_1 за місцем проживання своєї матері ОСОБА_3. по АДРЕСА_2, після пошкодження передньої номерної панелі свого автомобіля ЗАЗ-968М, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, з метою подальшого використання автомобіля, замінив на своєму автомобілі передню панель кузова з ідентифікаційним маркуванням «ХТЕ968МДР1833792», яку безкоштовно придбав у ОСОБА_2., зверху якої наварив на номерну деталь кузова пластину з маркуванням «968М*1064499*86», яка належить його власному автомобілю, що зареєстрований в органах Державтоінспекції. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив злочин передбачений ст. 290 КК України, тобто заміна без дозволу відповідних органів номерної панелі з ідентифікаційним номером травнспортного засобу. Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 має неповнолітнього сина віком десять років, вчинений ним злочин є злочином середньої тяжкості, а також те, що амністія до нього раніше не застосовувалася, заявляє перед судом клопотання про закриття кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1. у вчиненні злочину, передбаченого ст. 290 КК України внаслідок Закону України «Про амністію».
Обвинувачений ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та пояснив, що в кінці серпня 2006 року в смт. Горностаївка Херсонської області за місцем проживання його матері ОСОБА_3 по АДРЕСА_2 під час ремонту свого свого автомобіля ЗАЗ-968М, змінив кузов вказаного автомобіля з автомобіля такої ж марки, при цьому з метою подальшого використання автомобіля наварив на номерну деталь кузова пластину з маркуванням з попереднього кузова. Після цього у вересні 2006 року в смт. Горностаївка Херсонської області ОСОБА_1 за місцем проживання своєї матеріОСОБА_3. по АДРЕСА_2, після пошкодження передньої номерної панелі свого автомобіля ЗАЗ-968М, з метою подальшого використання автомобіля, замінив на своєму автомобілі передню панель кузова на панель, яку безкоштовно придбав у ОСОБА_2., зверху якої наварив на номерну деталь кузова пластину з маркуванням з його первинного кузова.
Винність підсудного, крім визнання ним своєї вини, підтверджується зібраними по справі доказами. Так, згідно висновку експерта № 8 від 23.10.2008 року (а. с. 21 23) передня панель кузова (номерна деталь) автомобіля ЗАЗ 968М 1968 р. в. д/н НОМЕР_1 була замінена поза умовами заводу-виробника і належить автомобілю з ідентифікаційним маркуванням «ХТЕ968МДР1833792».
Суд вважає, що дії ОСОБА_1. підлягають кваліфікації ст. 290 КК України за кваліфікуючими ознаками «заміна без дозволу відповідних органів номерної панелі з ідентифікаційним номером травнспортного засобу», так як в кінці серпня 2006 року ОСОБА_1 в смт. Горностаївка Херсонської області за місцем проживання своєї матері ОСОБА_3. поАДРЕСА_2 під час ремонту свого власного автомобіля ЗАЗ-968М, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, змінив кузов вказаного автомобіля з автомобіля такої ж марки, переставивши на нього все обладнання з власного автомобіля, при цьому з метою подальшого використання автомобіля наварив на номерну деталь кузова пластину з маркуванням «968М*1064499*86», яка належить його власному автомобілю, що зареєстрований в органах Державтоінспекції. Після цього у вересні 2006 року в смт. Горностаївка Херсонської області ОСОБА_1 за місцем проживання своєї матері ОСОБА_3. по АДРЕСА_2, після пошкодження передньої номерної панелі свого автомобіля ЗАЗ-968М, державний реєстраційний номерНОМЕР_1, з метою подальшого використання автомобіля, замінив на своєму автомобілі передню панель кузова з ідентифікаційним маркуванням «ХТЕ968МДР1833792», яку безкоштовно придбав у ОСОБА_2., зверху якої наварив на номерну деталь кузова пластину з маркуванням «968М*1064499*86», яка належить його власному автомобілю, що зареєстрований в органах Державтоінспекції.
В судовому засіданні в. о. СВ Горностаївського РВ УМВС України в Херсонській області Тітков Є. В. своє подання підтримав, просить суд закрити кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1. за вчинення злочину, передбаченого ст. 290 КК України внаслідок акта амністії.
ОСОБА_1 не заперечує проти закриття кримінальної справи відносно нього внаслідок Закону України «Про амністію», правові наслідки застосування Закону України «Про амністію» йому розяснені і він правильно їх розуміє.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подання про застосування у відношенні ОСОБА_1. Закону України «Про амністію», так як ОСОБА_1 підпадає під дію п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію» від 12.12.2008 року № 660-VІ.
Дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1., який не заперечує проти застосування відносно нього Закону України «Про амністію», в. о. слідчого СВ Горностаївського РВ УМВС України в Херсонській області, який підтримав подання про закриття кримінальної справи видносно ОСОБА_1. внаслідок акту про амністію, думку прокурора, який вважає можливим задовольнити подання, так як ОСОБА_1 підпадає під дію п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію» від 12.12.2008 року, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки згідно свідоцтва про народження (а. с. 66) ОСОБА_1 являється батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно довідки у справах дітей Горностаївської РДА (а. с. 75) ОСОБА_1 батьківських прав не позбавлявся.
Керуючись ст. 44, 85 КК України, п. 4 ч. 1 ст. 6, 248 КПК України, п. «в» ст. 1, ст. ст. 6, 8, ч. 2 ст. 14 Закону України «Про амністію» від 12.12.2008 року № 660-VІ, суд
П О С Т А Н О В И В :
Подання в. о. слідчого СВ Горностаївського РВ УМВС України в Херсонській області від 21.01.2009 року про закриття кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 за вчинення злочину, передбаченого ст. 290 КК України задовольнити.
Кримінальну справу відносно ОСОБА_1 за вчинення злочину, передбаченого ст. 290 КК України закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 6 КК України.
ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 290 КК України на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію» від 12.12.2008 року № 660-VІ.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області, сектор КДТЗ та ОД 300 (триста) грн. 48 коп. за проведення трасологічної експертизи. Одержувач платежу: НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області, УДК по Херсонській області, ОКПО 25574185, МФО 852010, р.р. 35228001000047.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Горностаївський районний суд Херсонської області протягом семи діб з моменту проголошення.
Суддя Т. Д. Шиповалова
Судове рішення № 6304117, Горностаївський районний суд Херсонської області було прийнято 12.03.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-п-7/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: