Ухвала суду № 63041106, 07.11.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/6932/16-а

Номер провадження 2-ар/643/33/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2016 суддя Московського районного суду м.Харкова Ференчук О. В., за участі секретаряПетровій О.С. розглянувши матеріали заяви Управління Пенсійного фонду України у Московськоиу районі м.Харкова, про роз'яснення рішення суду, -

встановив:

Представник Управління пенсійного фонду України у Московському районі м.Харкова звернувся до Московського районного суду м.Харкова із заявою про роз'яснення рішення суду, та зазначив, що постановою Московського районного суду м.Харкова від 23.06.2016 року позовні вимоги по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України у Московському районі м.Харкова про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії задоволено та постанова набрала законної сили. УПФУ Московського району звернулись до суду з заявою в якій просять роз*яснити постанову суду, а саме в постанові суду не зазначено, які саме довідки про заробітну плату слід брати до уваги для обчислення зарплати ОСОБА_1 при проведенні перерахунку.

Сторони про час розгляду заяви повідомлялися належним чином, про що свідчать матеріали справи. Від представника відповідача надійшла заява з про розгляд справи за їх відсутністю.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви про розяснення судового рішення, враховуючи наступне.

Так постановою Московського районного суду м.Харкова від 23.06.2016 року позовні вимоги були задоволені в повному обсязі.

Вказана постанова набрала законної сили.

Відповідно до цієї постанови, суд зобов'язав Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова перерахувати ОСОБА_1 пенсію державного службовця з 01.12.2015 року у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2015р. №1013 "Про упрядкування структури заробітньої плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів" із збереженням проценту нарахування пенсії на момент виходу на пенсію у 2011році в розмірі 80% , враховуючи матеріальну допомогу на оздоровлення та матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань , суму індексації заробітної плати, на які нараховується збір на загальнообов*язкове державне пенсійне страхування, однак у постанові не було вказано на підставі яких довідрк проводити перерахунок пенсії.

На підставі викладеного вважаю, що необхідно розяснити УПФУ у Московському районі м.Харкова, що необхідно зробити перерахунок та виплату існуючої пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2015 року у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2015р. №1013 "Про упрядкування структури заробітньої плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів" із збереженням проценту нарахування пенсії на момент виходу на пенсію у 2011році в розмірі 80% , враховуючи матеріальну допомогу на оздоровлення та матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань , суму індексації заробітної плати, на які нараховується збір на загальнообов*язкове державне пенсійне страхування на підставі довідок Адміністрації Московського району ХМР № 41 від 06.05.2016 року, № 47 від 06.05.2016 року та №15 від 25.04.2016 року ( у зв*язку з підвищенням заробітної плати державних службовців) починаючи з 01.12.2015 року.

Відповідно дост. 170 КАС Україниякщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне заяву задовільнити. .

Керуючись ст.160,165,170 КАС України, суд, -

ухвалив:

Заяву Управління Пенсійного фонду України у Московському районі м.Харкова, про роз'яснення рішення судузадовольнити.

Розяснити Управлінню Пенсійного фонду України у Московському районі м.Харкова, що відповідно до постанови Московського районного суду м.Харкова від 23.06.2016 року, необхідно зробити перерахунок та виплату існуючої пенсії ОСОБА_1 з 01 грудня 2015 року на підставі довідок № 41 від 06.05.2016 року та №47 від 06.05.2016 року та № 15 від 25.04.2016 року ( у зв*язку з підвищенням заробітної плати державних службовців).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Московський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Ференчук О.В.