Ухвала суду № 63040513, 29.11.2016, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/4561/16-ц

Провадження № 2/0182/3445/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2016 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого суддіОСОБА_1секретаряОСОБА_2

за участю представника позивача ОСОБА_3, представників відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5, , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до філії Публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» «Нікопольський річковий порт» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку, визнання дій неправомірними, скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні від представника відповідача ОСОБА_5 надійшла заява, підтримана представником відповідача ОСОБА_4, про неналежного відповідача, пославшись на те, що філія Публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» «Нікопольський річковий порт» не є юридичною особою, є відокремленим підрозділом юридичної особи Публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот», а тому філія не може бути відповідачем по справі. Вважає, що у такому випадку слід замінити відповідача на належного. На підтвердження викладених у заяві обставин надав копію довідки з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, згідно якої правовий статус філії Публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» «Нікопольський річковий порт» - без права юридичної особи. Також надав копію ОСОБА_1 з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо юридичної особи Публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот».

Представник позивача у судовому засіданні проти заяви не заперечував, суду пояснив, що згоден на заміну відповідача зазначеного в позові, а саме філії Публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» «Нікопольський річковий порт» на належного відповідача - Публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот».

Враховуюче викладене, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача належним - Публічне акціонерне товариство «Судноплавна компанія «Укррічфлот», що відповідає положенням ч.1 ст.33 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.33,209,210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Замінити первісного відповідача філію Публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» «Нікопольський річковий порт» належним відповідачем - Публічне акціонерне товариство «Судноплавна компанія «Укррічфлот».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1