Ухвала суду № 63040397, 03.11.2016, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/8141/15-а

Провадження №6-а/405/12/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2016 рокуЛенінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Шумейко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький заяву державного виконавця відділу примусового виконання рішень ОСОБА_1 державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу примусового виконання рішень ОСОБА_1 державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про заміну вибулої сторони виконавчого провадження її правонаступником.

В обґрунтування поданої заяви зазначив, що на виконання до відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Кіровоградській області надійшов виконавчий лист № 405/8141/15-а від 27.07.2016 року Ленінського районного суду м. Кіровограда, про зобовязання управління Пенсійного фонду України м. Кіровограда здійснити перерахунок та виплату пенсії за вислугою років ОСОБА_3 на підставі частини 1 статті 50-1 Закону України «Про прокуратуру» в редакції Закону України від 12 липня 2001 року № 2663-ІІІ «Про внесення змін до Закону України «Про прокуратуру» згідно з довідкою прокуратури Кіровоградської області від 17 липня 2012 року № 18-143 про заробіток для перерахунку пенсії в розмірі 88% від суми заробітку за відповідною посадою та виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії за вислугою років, починаючи з 01 травня 2015 року. На підставі заяви стягувача та вищевказаного виконавчого документа державним виконавцем відділу 01.08.2016 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку в подальшому направлено стягувачу та боржнику. Також заявник зазначив, що в ході здійснення виконавчого провадження та згідно листа Кіровоградського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області встановлено, що проведено реорганізацію стягувача управління Пенсійного фонду України м. Кіровограда, управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі, шляхом злиття в Кіровоградське обєднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року № 1055 «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», у звязку з чим та відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 264 КАС України є необхідним замінити сторону у виконавчому провадженні її правонаступником, а саме УПФУ в м. Кіровограді на Кіровоградське обєднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області.

В судове засідання державний виконавець та сторони виконавчого провадження не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Судом встановлено, що у відділі примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Кіровоградській області перебуває виконавче провадження № 51812321 з примусового виконання виконавчого листа № 405/8141/15-а від 27.07.2016 року, виданого Ленінським районним судом м. Кіровограда про зобовязання управління Пенсійного фонду України м. Кіровограда здійснити перерахунок та виплату пенсії за вислугою років ОСОБА_3 на підставі частини 1 статті 50-1 Закону України «Про прокуратуру» в редакції Закону України від 12 липня 2001 року № 2663-ІІІ «Про внесення змін до Закону України «Про прокуратуру» згідно з довідкою прокуратури Кіровоградської області від 17 липня 2012 року № 18-143 про заробіток для перерахунку пенсії в розмірі 88% від суми заробітку за відповідною посадою та виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії за вислугою років, починаючи з 01 травня 2015 року.

Окрім того, судом встановлено, що державним виконавцем відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Кіровоградській області на підставі ст. ст. 17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження» 01.08.2016 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання зазначеного вище виконавчого листа із зазначенням боржнику строку його самостійного виконання.

Згідно зазначеного виконавчого документу стягувачем є ОСОБА_3, боржником є ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Кіровограді (код ЄДРПОУ 20650088).

05.08.2016 року до Відділу надійшов лист від Кіровоградського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області за вих. № 3748/15-21 від 04.08.2016 року, яким повідомлено, що боржник за виконавчим провадженням - ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Кіровограді припинив свою діяльність 28.04.2016 року, про що відповідно до норм Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» внесено відповідний запис в облікову картку юридичної особи, у звязку з чим діюче управління не є належним боржником по виконавчому провадженню, та є необхідним вчинити дії по заміні сторони виконавчого відповідно до норм ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно зі ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Про заміну або відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником суд виносить ухвалу.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції Закону № 606-XIV, яка була чинною на час звернення державного виконавця з заявою до суду, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Аналогічні положення містяться і в ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02.06.2016 року, який набрав чинності з 05.10.2016 року.

З огляду на викладене вище, дослідивши матеріали справи № 405/8141/15-а, а також документи, додані до заяви, суд прийшов до висновку, що заява державного виконавця відділу примусового виконання рішень ОСОБА_1 державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, шляхом заміни боржника за виконавчим провадженням на його правонаступника, оскільки відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» від 16.12.2015 року № 1055, ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Кіровограді та ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі реорганізовано шляхом злиття в Кіровоградське обєднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців юридичну особу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Кіровограді (код ЄДРПОУ 20650088) 28.04.2016 року припинено, номер запису № 14441120007005433, крім того, 31.03.2016 року проведено державну реєстрацію юридичної особи Кіровоградського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, номер запису № 14441340000010476 (код ЄДРПОУ 40385148), та, відповідно до Передавального акту від 31.03.2016 року, затвердженого Головою управління Пенсійного фонду України, новоутворене Кіровоградське обєднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області є правонаступником всіх прав та обовязків припиненого управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 165, 185, 264 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву державного виконавця відділу примусового виконання рішень ОСОБА_1 державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником задовольнити.

Замінити боржника ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області, юридична адреса: м. Кропивницький, вул. 50 років Жовтня, 4 (код ЄДРПОУ 20650088) на його процесуального правонаступника Кіровоградське обєднане ОСОБА_1 пенсійного фонду України Кіровоградської області, юридична адреса: м. Кропивницький, вул. 50 років Жовтня, 4 (код ЄДРПОУ 40385148) у виконавчому провадженні № 51812321 з примусового виконання виконавчого листа № 405/8141/15-а від 27.07.2016 року, виданого Ленінським районним судом м. Кіровограда про зобовязання управління Пенсійного фонду України м. Кіровограда здійснити перерахунок та виплату пенсії за вислугою років ОСОБА_3 на підставі частини 1 статті 50-1 Закону України «Про прокуратуру» в редакції Закону України від 12 липня 2001 року № 2663-ІІІ «Про внесення змін до Закону України «Про прокуратуру» згідно з довідкою прокуратури Кіровоградської області від 17 липня 2012 року № 18-143 про заробіток для перерахунку пенсії в розмірі 88% від суми заробітку за відповідною посадою та виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії за вислугою років, починаючи з 01 травня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова