Ухвала суду № 63040377, 18.11.2016, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
18.11.2016
Номер справи
205/6459/16-к
Номер документу
63040377
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 205/6459/16-к

Провадження №1кп\205\492\16

Єд.унік.№205\6459\16-к

У Х В А Л А

18 листопада 2016 року Ленінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Нощенка І.С.

при секретарі Безгіновій І.А.

за участю прокурора Мікуліної Н.А.

представника потерпілого ОСОБА_1

провівши в залі суду, в м.Дніпропетровську, підготовче судове засідання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину),передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Із прокуратури Дніпропетровської області до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12016040000000274 від 08 квітня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Ухвалою суду по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про направлення обвинувального акту до Апеляційного суду Дніпропетровської області для вирішення підсудності, оскільки зазначене кримінальне провадження не підсудне Ленінському районному суду м.Дніпропетровська.

Заслухавши клопотання прокурора, а також вислухавши думку представника потерпілого та обвинуваченого ОСОБА_2, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що клопотання заявлено обґрунтовано та підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ч.1ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно доп.1 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Згідно ч.2ст.34 КПК України,питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня винесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Вивченням обвинувального акту встановлено, що злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_2, було вчинено на вул.Передовій, в м.Дніпро, що знаходиться за межами юрисдикції Ленінського районного суду м.Дніпропетровська. З огляду на вищевказане, суд вважає за необхідне звернутись до Апеляційного суду Дніпропетровської області із поданням про вирішення питання про направлення зазначеного обвинувального акту до Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська в порядку, передбаченомуст.34 КПК України.

На підставі викладеного та керуючисьст.34, 314 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3, про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.286 КК України до Апеляційного суду Дніпропетровської області для вирішення підсудності задовольнити.

Звернутись до Апеляційного суду Дніпропетровської області із поданням про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.286 КК України, для розгляду до належного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Нощенко І.С.

Попередній документ : 63017773
Наступний документ : 63051200