Ухвала суду № 63040192, 13.06.2016, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/218/15-к

Провадження № 1-кп/390/152/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" червня 2016 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Пасічника Д.І.,

при секретарі Кулик К.І.,

за участю прокурора Клєвцової В.О.

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кіровограді обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12014120020003424 від 28.05.2014 року щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцяІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, маючого малолітню дитину, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранішесудимого: 20.06.2013 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч.3 ст.185 ККУкраїни до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2, ч.3 ст. 301 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, РФ, росіянина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_7, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_9, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.301 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженкиІНФОРМАЦІЯ_11, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_12, не заміжньої, не працюючої, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_13, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_14, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 301 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою колегії суддів апеляційного суду Кіровоградської області від 10.05.2016 вирок Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 03.12.2015 стосовно ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 скасовано та призначено новий судовий розгляд в Кіровоградському районному суді Кіровоградської області.

23 травня 2016 року вказана справа надійшла до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області і згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справипередані для розгляду судді Пасічнику Д.І.

Ухвалою суду від 24 травня 2016 року призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважала за можливе призначити по кримінальному провадженню судовий розгляд. Обвинувачені та їх захисники не заперечували проти призначення судового розгляду.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Кіровоградському районному суду Кіровоградської області.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду по кримінальному провадженню.

В підготовчому судовому засіданні судом вирішено, що розгляд необхідно провести одноособово у відкритому судовому засіданні, оскільки підстави для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів або судом присяжних відсутні.

Крім цього, судом вирішено питання щодо дати, часу та місця проведення судового розгляду, складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Відповідно до вимог ст.315 ч.3 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1, обрано у виді особистого зобовязання. Клопотань щодо зміни та скасування запобіжного заходу від учасників процесу в ході підготовчого судового засідання не надходило, суд також не вбачає підстав для їх скасування чи зміни, а тому запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_1 у виді особистого зобовязання вважається продовженим.

Запобіжний захід обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не обирався. Клопотань щодо обрання запобіжного заходу від учасників процесу в ході підготовчого судового засідання не надходило, суд також не вбачає підстав для обрання запобіжного заходу щодо обвинувачених.

Таким чином, судом вирішено всі питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, які передбачено ст.315 КПК України, а тому відповідно ч.1 ст.316 КПК України, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд.

Керуючись ст.ст.61, 170-175, 314-316 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, якому оголошено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.2, ч.3 ст.301 КК України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, якому оголошено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.301 КК України та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, якій оголошено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.301 КК України на 14 годин 00 хвилин 22 червня 2016 року.

Судовий розгляд провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Викликати в судове засідання: прокурора, обвинувачених та їх захисників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя