Єдиний унікальний номер (справа №) 216/5378/16-к
Номер провадження у суді 1-кс/216/2972/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2016 року місто Кривий Ріг
Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, за участю:
секретаря судового засідання Павленко О.О.,
слідчого Чорновола В.В.
розглянувши клопотання слідчого Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016040230000720 від 01.10.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146, ч.2 ст. 289 КК України,-
в с т а н о в и в:
В провадженні СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016040230000720 від 01.10.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146 та ч. 2 ст. 289 КК України.
Органом досудового розслідування встановлено, що 01.10.2016 року близько 15.20 години, ОСОБА_3 за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, знаходячись поблизу магазину «ЄвроКолесо» по вул. Світлогірська, 28, в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, із застосуванням насильства, незаконно позбавили волі та викрали ОСОБА_4
Крім цього, 01.10.2016 року близько 15.25 години, ОСОБА_3 за попередньою змовою з невстановленою слідством особою знаходячись поблизу магазину «ЄвроКолесо» по вул. Світлогірська, 28, в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, незаконно заволоділи належним ОСОБА_4 автомобілем НОМЕР_1, чим заподіяли потерпілому ОСОБА_4 матеріальні збитки.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що у вчиненні даного злочину обґрунтовано підозрюються ОСОБА_3, якому повідомлено про підозру та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час за місцем мешкання не проживає, встановити його місце знаходження не виявляється можливим. В ході проведення слідчий (розшукових) дій встановлено, що ОСОБА_5, користується абонентським номером +380989100025, імей 352818060210140; 357820067927940.
18.11.2016 слідчий Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів.
Клопотання мотивоване тим, що досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення - встановлення особи, що скоїла вказане кримінальне правопорушення та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для отримання тимчасового доступу до відомостей, які містять в собі інформацію стосовно вхідних та вихідних зв'язків вказаних абонентських номерів, в період з 20.09.2016 року по теперішній час, з можливістю їх вилучення в ТОВ «лайфселл», код ЄДРПОУ 22859846, 03110, м. Київ, вул. Соломянська,11-А в головному офісі Компанії за адресою: 03680, м. Київ, вул. Миколи Амосова, 12, у письмовому та електронному вигляді, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з'ясування обставин злочину та місця знаходження підозрюваного.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно вимогам ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Крім того слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч. 5 ст. 163 КПК України).
При цьому, відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначена у клопотанні інформація, знаходиться у володінні ТОВ «лайфселл», код ЄДРПОУ 22859846, 03110, м. Київ, вул. Соломянська,11-А в головному офісі Компанії за адресою: 03680, м. Київ, вул. Миколи Амосова, 12, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ і неможливо іншими способами отримати ці відомості, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя -
п о с т а н о в и в:
Надати оперуповноваженому ВКП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6, тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 20.09.2016 року по 26.11.2016 року, включно, за терміналами ІМЕЙ 352818060210140; 357820067927940, що перебувають у володінні ТОВ «лайфселл», код ЄДРПОУ 22859846, 03110, м. Київ, вул. Соломянська,11-А в головному офісі Компанії за адресою: 03680, м. Київ, вул. Миколи Амосова, 12.
Зобов'язати посадових осіб ТОВ «лайфселл» виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з 20.09.2016 року по 26.11.2016 року, включно, з наступними відомостями:
1.1. Зєднання вищезазначених абонентів з мережею інтернет, з наданням дати та періодом часу початку та закінчення з'єднань. Також надати адреси розташування та номери базових станцій, на момент з'єднань з мережею інтернет, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).
1.2. З якими сім-картами працювали термінали у вищезазначений період з зазначеннями дати, типу з'єднань, їх тривалості та ретрансляційних антен (з зазначенням їх адрес), у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти.
1.3. Типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.
1.4. Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А, а саме привязку до базових станцій (місце знаходження) та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (IMEI) співрозмовників вказаних абонентів.
Відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до документів визначити до 26 грудня 2016 року.
Надати слідчому Кр иворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_2 оригінал ухвали про надання тимчасового доступу до документів для предявлення, а копію для вручення посадовим особам ТОВ «лайфселл».
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя: Кузнецов Р.О.
Судове рішення № 63040065, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 26.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/5378/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: