Рішення № 63040015, 28.11.2016, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/3975/16-ц

Провадження № 2/191/1237/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28.11.2016 м.Синельникове Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі : головуючого - судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря - Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «АктаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 07.02.2013 року між ПАТ «АктаБанк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 0861376601/Т/973825 на споживчі потреби, згідно з умовами п.2.1 якого Банк надає Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 60000,00 грн. в обмін на зобов'язання позичальника по поверненню кредиту, сплати процентів,комісій, в обумовлені Кредитним договором строки.

Відповідно до п.п. 2.1.1. Кредитного договору процента ставка за кредитом встановлена у розмірі 0,01% річних та включається в суму щомісячного платежу.

Згідно п.п.2.1.2 Кредитного договору Позичальник сплачує Банку щомісячну комісію за супроводження кредиту в розмірі 1740,00 грн., що розраховується як 2,90% від кредиту вказаного в п. 2.1. кредитного Договору, та включається в суму щомісячного платежу.

Відповідно до п.п. 2.1.3. Кредитного договору погашення кредиту, сплата нарахованих процентів за користування кредитом, сплата комісії за супроводження кредиту здійснюється Позичальником щомісячно, починаючі з місяця, наступного за місяцем надання кредиту, 15 числа кожного місяця рівними частинами в сумі 2740,26 грн. з кінцевою датою погашення всієї заборгованості за кредитом 06.02.2018 року на умовах, визначених Кредитним договором, згідно додатку №1, що є невід'ємною частиною Кредитного договору.

Відповідно до п.п.4.3.3. п.4.3. Кредитного договору Позичальник зобов'язаний суворо дотримуватися положень Кредитного договору; погасити банку в повному обсязі кредит в строк, встановлений в п.п.2.1.3. Кредитного договору (п.п.4.3.4); сплачувати банку проценти та комісії в строки, встановлені в п.п.2.1.3. Кредитного договору (п.п. 4.3.5.), тощо.

Банк виконав свої зобов'язання за Кредитним договором у повному обсязі, надавши кошти Позичальнику.

В порушення умов Кредитного договору Відповідач не здійснює погашення кредиту, сплату комісій та сплату нарахованих процентів за користування кредитом в обумовлені Договором строки.

Відповідно до п.п. 4.2.4. п. 4.2. Кредитного договору Банк має право вимагати повернення кредиту, нарахованих процентів, комісій та можливих штрафних санкцій за кредитним договором, зокрема, у разі затримання Позичальником сплати частини кредиту та/або процентів та/або комісії щонайменше на 30 календарних днів, тощо.

Станом на 22.07.2016 року прострочена заборгованість Позичальника перед Банком за кредитним договором становить 79511,80 грн., яка складається з:

-тіла кредиту - 43003,16 грн., в тому числі простроченої заборгованості -

23999,83 грн.;

-відсотків - 9,21 грн., в тому числі прострочених - 9,17 грн.;

-комісії за обслуговування кредиту - 34799,43 грн., в тому числі

простроченої - 34799,43 грн.;

- штраф по кредиту - 1700,00 грн.

У зв'язку з цим, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 0861376601/Т/973825 на споживчі потреби у розмірі 79511,80 грн., а також судовий збір у розмірі 1378,00 грн..

До початку судового засідання представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, хоча про день та час судового засідання був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, з урахуванням згоди представника позивача, вважає за необхідне розглянути справу на підставі наявних в ній доказів та винести заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526, 527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно Кредитного договору № 0861376601/Т/973825 на споживчі потреби від 07.02.2013 року, укладеного між ПАТ «АктаБанк» та ОСОБА_1, п.2.1 якого передбачено, що Банк надає Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 60000,00 грн. в обмін на зобов'язання позичальника по поверненню кредиту, сплати процентів, комісій, в обумовлені Кредитним договором строки.

Згідно заяви на видачу готівки від 07.02.2013 року ОСОБА_1 надано кредит відповідно до кредитного договору № 0861376601/Т/973825 на споживчі потреби від 07.02.2013 року на суму 60000,00 грн.

Процента ставка за кредитом встановлюється у розмірі 0,01% річних та включається в суму щомісячного платежу ( п.2.1.1 кредитного договору).

Згідно п.п.2.1.2 Кредитного договору Позичальник сплачує Банку щомісячну комісію за супроводження кредиту в розмірі 1740,00 грн., що розраховується як 2,90% від кредиту вказаного в п. 2.1. кредитного Договору, та включається в суму щомісячного платежу.

Відповідно до п.п. 2.1.3. Кредитного договору погашення кредиту, сплата нарахованих процентів за користування кредитом, сплата комісії за супроводження кредиту здійснюється Позичальником щомісячно, починаючі з місяця, наступного за місяцем надання кредиту, 15 числа кожного місяця рівними частинами в сумі 2740,26 грн. з кінцевою датою погашення всієї заборгованості за кредитом 06.02.2018 року на умовах, визначених Кредитним договором, згідно додатку №1, що є невід'ємною частиною Кредитного договору.

Банк має право вимагати повернення кредиту, нарахованих процентів, комісій та можливих штрафних санкцій за кредитним договором, зокрема, у разі затримання Позичальником сплати частини кредиту та/або процентів та/або комісії щонайменше на 30 календарних днів, тощо ( 4.2 пп. 4.2.4 кредитного договору).

У разі прострочення Позичальником строків погашення щомісячного платежу на термін більш ніж 5 календарних днів, в сумі що перевищує 15 грн. позичальник сплачує банку штраф у розмірі 100,00 грн. за кожний прострочений щомісячний платіж (п.5.1 Кредитного договору).

Згідно розрахунку суми боргу станом на 22.07.2016 року відповідач має перед ПАТ «АктаБанк» заборгованість в розмірі 79511,80 грн., яка складається з:

-тіла кредиту - 43003,16 грн., в тому числі простроченої заборгованості -

23999,83 грн.;

-відсотків - 9,21 грн., в тому числі прострочених - 9,17 грн.;

-комісії за обслуговування кредиту - 34799,43 грн., в тому числі

простроченої - 34799,43 грн.;

- штраф по кредиту - 1700,00 грн.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема : припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків.

Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання договірних зобов'язань або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач порушив умови кредитного договору № 0861376601/Т/973825 на споживчі потреби від 07.02.2013 року, який був укладений між ним та ПАТ «АктаБанк», сума заборгованості підтверджена документально та на сьогоднішній день відповідачем не погашена, зобов'язання за кредитним договором в повному обсязі не виконане, а тому суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Крім того, ч.1 ст.88 ЦПК України передбачно, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та ст.ст.526, 527, 530, 611, 612, 623, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1

року в с. Михайлівка Синельниківського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «АктаБанк», юридична адреса : 49000, м. Дніпропетровськ, вул.. Шевченка,53, код ЄДРПОУ : 35863708, код МФО : 307394, заборгованість за кредитним договором № 0861376601/Т/973825 на споживчі потреби від 07.02.2013 року у розмірі 79511 ( сімдесят дев'ять тисяч п'ятсот одинадцять тисяч) гривень 80 копійок, яка складається з:

-тіла кредиту - 43003,16 грн., в тому числі простроченої заборгованості -

23999,83 грн.;

-відсотків - 9,21 грн., в тому числі прострочених - 9,17 грн.;

-комісії за обслуговування кредиту - 34799,43 грн., в тому числі

простроченої - 34799,43 грн.;

- штраф по кредиту - 1700,00 грн.

а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378 ( одна тисяча триста сімдесят вісім ) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Т. В. Прижигалінська