Справа № 186/1644/16-ц
У х в а л а
"28" листопада 2016 р. м. Першотравенськ
Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С.С. розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Першотравенську Дніпропетровської області про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, встановлення факту перебування на утриманні та зобовязання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И Л А:
Першотравенським міським судом було отримано позовну заяву ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Першотравенську Дніпропетровської області про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, встановлення факту перебування на утриманні та зобовязання вчинити певні дії.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, позивачем при зверненні до суду не в повному обсязі сплачений судовий збір, сплачено 346,70 гривень, а необхідно було сплатити 551,20 грн.
Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивачем заявлені дві позовні вимоги немайнового характеру, а саме про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу в період з 2006 року по 06 квітня 2013 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2, встановлення факту перебування ОСОБА_1 на утриманні її чоловіка ОСОБА_2, померлого 24 листопада 2014 року.
Згідно п. 10 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору. За подання додаткових заяв, у яких збільшується розмір позовних вимог, недоплачена сума судового збору також підлягає сплаті.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями, за подання до суду заяв у справах окремого провадження фізичною особою, ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Виходячи з вищевикладеного, заявлена вимога про встановлення факту перебування ОСОБА_1 на утриманні її чоловіка ОСОБА_2, померлого 24 листопада 2014 року, є об'єктами справляння судового збору, та підлягає сплаті, тому позивачу слід доплатити судовий збір за другу заявлену вимогу в розмірі 204,50 гривень.
Судовий збір необхідно сплатити за реквізитами: отримувач коштів: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, ЄРДПОУ 37804890, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпро, МФО 805012, р/р 31214206700033, код класифікації доходів бюджету 222030001.
Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У звязку з вищевикладеними обставинами вважаю за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків пять днів з моменту отримання ухвали.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, - суддя
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Першотравенську Дніпропетровської області про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, встановлення факту перебування на утриманні та зобовязання вчинити певні дії, залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків 5 днів з моменту отримання даної ухвали.
Суддя: С.С.Кривошея
Судове рішення № 63039925, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 28.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 186/1644/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: