Ухвала суду № 63039835, 29.11.2016, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

Дата ухвалення
29.11.2016
Номер справи
184/1859/16-ц
Номер документу
63039835
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

Справа № 184/1859/16-ц

Номер провадження 2/184/682/16

29.11.2016м. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді- Коваля А.М.,

секретаря судового засідання - Бринзи Л.І.,

розглянув в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "АВТО ЛАЙФ" про захист прав споживачів, визнання договору лізингу недійсним та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2016 року ОСОБА_1звернувся до суду із вищевказаним позовом.

25.11.2016 року до канцелярії суду надійшла заява про затвердження мирової угоди, згідно якої до судового засідання сторони досягли мирової угоди і надали мирову угоду та просять суд затвердити мирову угоду і закрити провадження по справі.

Позивач та його представник у судове засідання не з'явились, але надали суду письмову заяву згідно якої просять суд затвердити мирову угоду без їхньої участі та проти її задоволення не заперечує.

Представник Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "АВТО ЛАЙФ" у судове засідання не з'явився, але надав до суду письмову заяву згідно якої просить справу розгляну без його участі та затвердити мирову угоду.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що 25.11.2016 року до канцелярії суду надійшла заява про затвердження мирової угоди, згідно якої до судового засідання сторони досягли мирової угоди і надали мирову угоду та просять суд затвердити мирову угоду на слідуючих умовах. Сторони визнають, що між позивачем та відповідачем було укладено ОСОБА_2 фінансового лізингу № 0222 від 19 серпня 2016 року та за заявою позивача ОСОБА_2 було розірвано. Сторони домовились між собою, що по даній мировій угоді відповідач відшкодовує позивачеві кошти у розмірі 18 000 грн. (вісімнадцять тисяч гривень 00 копійок). Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "АВТО ЛАЙФ" зобов'язане повернути відшкодування на розрахунковий рахунок позивача протягом п'яти банківських днів з моменту отримання власного примірника мирової угоди, але у будь-якому випадку не пізніше одного місяця, перебіг якого починається наступного дня після визнання судом даної мирової угоди. У свою чергу позивач відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача у вигляді відшкодування витрат у різниці суми, яка заявлена у позові.

Спільна заява сторін суду з проханням затвердити мирову угоду, умови мирової угоди сформульовані сторонами в окремому документі письмово, підписані сторонами і приєднані до матеріалів справи.

Сторонам відомі наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження по справі, які передбаченіст.ст. 122, 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами по справі не суперечить закону, здійснена в інтересах сторін, умови мирової угоди не порушують права, свободи, інтереси інших осіб, а тому керуючись ст.122, 175,206 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "АВТО ЛАЙФ" на слідуючих умовах:

1) Сторони визнають, що між Позивачем та Відповідачем було укладено ОСОБА_2 фінансового лізингу № 0222 від 19 серпня 2016 року (далі по тексту ОСОБА_2), на підставі якого Позивач сплатив Відповідачу 74 500,00 гри. (сімдесят чотири тисячі п'ятсот гривень).

2) За заявою Позивача ОСОБА_2 було розірвано. Позивачу повернуто 41 254.40 грн.. Залишок неповернутих коштів 33 246,60 гри. (тридцять три тисячі двісті сорок шість гривень 60 коп.).

3) Відповідач зобов'язаний додатково повернути Позивачу 18 000,00 грн. (вісімнадцять тисяч гривень) на його розрахунковий рахунок протягом 5 (п'яти) банківських днів з моменту отримання власного примірника даної мирової угоди, але у будь-якому випадку не пізніше 1 (одного) місяця з дати затвердження судом даної мирової угоди, за наступними реквізитами: ОСОБА_3 - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО Банку305299, ЄДРПОУ Банку14360570, № рахунку5168 7420 25417969, № картки (за наявності) 51687420 2541 7969, П.І.П. ОСОБА_3 ОСОБА_1, Іден. номер Одержувача2816812897.

4) Після виконання умов даної угоди Сторони не матимуть одна до одної жодних претензій.

5) 3 умовами мирової угоди сторони ознайомлені і згодні. Встановлений цивільним процесуальним кодексом України порядок укладання, затвердження мирової угоди, порядок припинення провадження у справі та наслідки припинення провадження у справі, які передбачені статтями 175, 205, 206 ЦГІК України Сторонам зрозумілі і роз'яснені.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "АВТО ЛАЙФ" про захист прав споживачів, визнання договору лізингу недійсним та стягнення коштів закрити в зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди і визнання неї судом.

На ухвалу суду може бути подано апеляцію протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 63039835 ?

Документ № 63039835 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63039835 ?

Дата ухвалення - 29.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63039835 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63039835, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

Судове рішення № 63039835, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 29.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 63039835 відноситься до справи № 184/1859/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 184/1859/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63039823
Наступний документ : 63039840