Постанова № 63039031, 13.03.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601 м.Київ, вул. К. Каменєва, 8, корп. 1

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

місто Київ

13 березня 2012 року Справа №2а-1746/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді: Пісоцької О.В.,

розглянувши у приміщенні суду у місті Києві у порядку скороченого провадження справу

за позовною заявою

Роменської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області

до

дочірнього підприємства «Дніпровський круг»

про

стягнення заборгованості у розмірі 7900грн. 18коп.,

ВСТАНОВИВ:

Роменська міжрайонна державна податкова інспекція Сумської області (далі –Роменська МДПІ, позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до дочірнього підприємства «Дніпровський круг»(далі – ДП «Дніпровський круг», відповідач), в якій просить стягнути з рахунків відповідача суму податкового боргу у розмірі 7900грн. 18коп., яка виникла у зв’язку з несвоєчасною сплатою орендної плати за землю з юридичних осіб.

В обґрунтування позову Роменська МДПІ послалась на невиконання відповідачем приписів Податкового кодексу України шляхом допущення безпідставної несплати узгодженого зобов’язання по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності, а також –суми нарахованої відповідної штрафної санкції.

Ухвалою суду від 13 лютого 2012 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі №2а-1746/12/2670, розгляд якої, відповідно до статті 183І Кодексу адміністративного судочинства України, здійснюється у порядку скороченого провадження.

Одночасно вказаною ухвалою суду відповідачу запропоновано у десятиденний строк з дня одержання копії судової ухвали подати через відділ документообігу суду заперечення на позов або заяву про визнання позову. Копія судової ухвали надіслана відповідачу на адресу, яка зазначена у даному позові, та у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ДП «Дніпровський круг»станом на 16 січня 2012 року.

12 березня 2012 року до суду надійшло повідомлення про вручення поштового відправлення, зі змісту якого вбачається, що 23 лютого 2012 року представником ДП «Дніпровський круг»одержано копію вказаної ухвали суду. Проте, письмових заперечень стосовно заявлених Роменською МДПІ позовних вимог відповідач до суду не подав.

Отже, наявні підстави для розгляду справи №2а-1746/12/2670 у порядку скороченого провадження.

Дослідивши наявні у справі докази та встановивши обставини, необхідні для вирішення даного спору, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з огляду на наступне.

Згідно зі статтею 67 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори у порядку та розмірах, встановлених законом.

ДП «Дніпровський круг»(код за ЄДРПОУ 30931888) з 10 вересня 2008 року перебуває на обліку у Роменській МДПІ як платник податків за неосновним місцем обліку та несе обов’язки щодо своєчасної сплати відповідних податків та зборів.

З матеріалів справи вбачається, що за відповідачем обліковується заборгованість на загальну суму 7900грн. 18коп., яка виникла у зв’язку з частковою несплатою ДП «Дніпровський круг»узгодженого податкового зобов’язання по орендній платі за землю та відповідних штрафних санкцій.

Встановлене підтверджують наступні докази: довідки та розрахунки щодо сум податкового боргу платника податків, копія податкової декларації за земельні ділянки державної і комунальної власності від 17 березня 2011 року, копії корінця податкової вимоги №107 від 04 квітня 2011 року та відповідного поштового відправлення, копія витягу щодо рахунків у банках, обслуговуючих відповідача.

Відсутні докази про сплату відповідачем сума податкового боргу та про оскарження ДП «Дніпровський круг»в адміністративному та судовому порядку податкової вимоги позивача.

Враховуючи вимоги статті 67 Конституції України, Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VІ, відсутність доказів про сплату ДП «Дніпровський круг»вище вказаної суми боргу, суд дійшов висновків про обґрунтованість позовних вимог Роменської МДПІ та необхідність їх задоволення.

Керуючись статтями 69-72, 158-163, 183І Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

Позов Роменської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області задовольнити.

Стягнути з дочірнього підприємства «Дніпровський круг»(03148 м. Київ, вул. Героїв Космосу, буд. №2-Б; код за ЄДРПОУ 30931888; рахунки:

- №26007210, відкритий у ТОВ КБ «АРМА», МФО 380300;

- №26004000103981, відкритий в АТ «Ерсте Банк», МФО 38009;

- №2600694949, відкритий в АТ «Райффайзенбанк Аваль», МФО 380805;

- №26001463631, відкритий в ФКД ПАТ «ІНПРОМБАНК», МФО 322863;

- №26003002527, відкритий в Київській філії ВАТ СКБ «Дністер», МФО 300722;

- №260690143600, відкритий в АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК», МФО 300249;

- №26000413095701, відкритий ПАТ «АКБ «КИЇВ», МФО 322498;

- №26007353277300, відкритий в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005;

- №26008110397001, відкритий в АТ «КБ Експобанк», МФО 322294;

- №26009010300293, відкритий в ПАТ «БТА Банк», МФО 321723)

загальну суму податкового боргу у розмірі 7900грн. 18коп. (сім тисячі дев’ятсот гривень 18коп.) на користь Держави в особі Роменської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області (42000 Сумська область, м. Ромни, вул. Пролетарської Солідарності, буд.№37-Б; код за ЄДРПОУ 21103069).

Зобов’язати дочірнє підприємство «Дніпровський круг»(код за ЄДРПОУ 30931888) виконати дану постанову суду у негайному порядку.

Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) О.В. Пісоцька

З оригіналом згідно.

Суддя О.В. Пісоцька