Справа № 682/2592/16-ц
Провадження № 2/682/980/2016
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.11.2016 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Зеленської В.І., при секретарі Кондратюк Л.О., з участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Славутської міської ради Хмельницької області про визнання права власності спадкове майно,
в и р і ш и в
Позов задовольнити .
Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності на спадкове майно - 54/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 в рівних частках по 1/2 за кожним без виділдення цих часток в натурі, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Протягом 10 днів з дня проголошення сторони можуть подати апеляційну скаргу на рішення суду в апеляційний суд Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.
Суддя
Справа № 682/2591/16-ц
Провадження № 2/682/979/2016
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.11.2016 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Зеленської В.І., при секретарі Кондратюк Л.О., з участю представника позивачів ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Славутської міської ради Хмельницької області про визнання права власності спадкове майно,
в с т а н о в и в.
27.10.2016 р ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися в суд з позовом до Славутської міської ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно - 54/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 в рівних частках по 1/2 за кожним без виділдення цих часток в натурі, в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Представник позивачки ОСОБА_3 - ОСОБА_6 в судовому засіданні позов підтримав і пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів ОСОБА_5. Позивачі є спадкоємцями ОСОБА_5 першої черги за законом. У зв"язку з тим, що свідоцтво про право власності на спадковий житловий будинок та надвірні будівлі, видане ОСОБА_5 не зареєстроване в установленому порядку, нотаріус відмовив позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Інші спадкоємці відсутні. Просить позов задовольнити.
Позивач ОСОБА_2 та представник відповідача Славутської міської ради Хмельницької області в судове засідання не з"явились, в письмових заявах до суду просять справу розглянути за їх відсутності.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши позовну заяву та письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити з таких підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Славута помер ОСОБА_5 (а.с.8).
Судом встановлено, що позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є дітьми ОСОБА_5, що стверджується свідоцтвами про народження та іншими особистими документами (а.с.11-12).
А отже , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є спадкоємцями майна ОСОБА_5 першої черги за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України.
ОСОБА_5 на момент смерті був власником 54/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями в АДРЕСА_1, збудованого у 1926 році, що стверджується актом обстеження технічного стану будинку від08.08.2016 р, Технічним паспортом на 54/100 частин будинку з додатками, Свідоцтвом про право власності на будинковолодіння, виданим 27.10.2004 року, рішенням виконкому Славутської міської ради від 21.03.1996 р № 100 про надання дозволу на будівництво прибудови до житлового будинку з розміщенням в ній житлової кімнати по АДРЕСА_1 (а.с. 25, 26, 18-23, 24).
Право ОСОБА_5 на 54/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 визнається відповідачем (а.с. 39).
Нотаріус відмовив позивачам у видачі Свідоцтва про право на спадщину на 54/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 у зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, так як право власності спадкодавця не зареєстроване в установленому законом порядку (а.с.28).
Після смерті ОСОБА_5, позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 прийняли спадщину, так як звернулися із заявами до нотаріуса про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця (а.с.28).
Інші спадкоємці відсутні, так як дружина ОСОБА_5 - ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9, 10). ОСОБА_8 була матір"ю позивачів (а.с.11, 12).
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою.
Тому позовні вимоги слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 8, 10, 15, 158, 179, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 392, 328, 1261 ЦК України, суд
в и р і ш и в
Позов задовольнити .
Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності на спадкове майно - 54/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 в рівних частках по 1/2 за кожним без виділдення цих часток в натурі, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Протягом 10 днів з дня проголошення сторони можуть подати апеляційну скаргу на рішення суду в апеляційний суд Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.
Суддя
Судове рішення № 63038277, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 29.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 682/2592/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: