Ухвала суду № 63038074, 17.11.2016, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2016 Справа №607/1702/16-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., при секретарі судового засідання Горіній Я.А., за участю слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Бернацької Н.С., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Бернацької Н.С. про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження № 12016210010000475 від 9 лютого 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України звернулася слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Бернацька Н.С. за погодженням з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури Середзінським І.В.

В судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Бернацька Н.С клопотання підтримала та просить його задовольнити.

Представник ТОВ «Інтертелеком» в судове засідання не з»явився з невідомих причин, хоча про день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Заслухавши слідчого, вивчивши надані клопотання та матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, 8 лютого 2016 року близько 19 год.20 хв. невідома особа шляхом обману із кредитної картки «Приватбанк» НОМЕР_1, яка належить ОСОБА_3 заволоділа грошовими коштами в сумі 12000 грн. та із кредитних карток «Приватбанк» НОМЕР_3 та НОМЕР_2, які належить ОСОБА_4 зняла грошові кошти в сумі 7000 грн.

За даним фактом 8 лютого 2016 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016210010000475 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

З метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а також для отримання доказів слідчий клопоче про надання доступу до інформації, яка перебуває у володінні оператора рухомого (мобільного) зв»язку ТОВ «Інтертелеком», а саме: роздруківки вихідних дзвінків із номерів телефону НОМЕР_5 та № НОМЕР_4, які здійснювалися в період з 08.02.2016 року по 09.02.2016 року та встановлення місця, звідки здійснювався дзвінок та даних осіб, на яких зареєстрований номер телефону.

Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ТОВ «Інтертелеком» про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення. Дані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням вищевикладеного, а також того, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ТОВ «Інтертелеком» має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, отримання доказів, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, -

П О С Т А Н ОВ И В :

Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Бернацької Н.С. про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Бернацькій наталії Сергіївні та за дорученням слідчого старшому оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Босюку Андрію Володимировичу на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора рухомого (мобільного) зв»язку ТОВ «Інтертелеком» за адресою: м. Одеса вул. Мала Арнаутська 98 у текстовому та електронному вигляді, а саме: про всі вихідні дзвінки із номерів телефонів НОМЕР_5 та № НОМЕР_4 в період з 00:00 год. 08.02.2016 року по 00:00 год. 09.02.2016 року з наданням виду, дати, часу, тривалості з»єднання, номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», LАС, СІD, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв»язок власники мобільних терміналів та вказівкою ідентифікатора руху мобільного зв»язку (ІМЕІ) та надати можливість отримати копії інформації.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяЛ. Т. Базан