Справа № 459/1636/16-к
УХВАЛА
судового засідання
28 листопада 2016 року Червоноградський міський суд Львівської області
у складі: головуючого судді Новосада М.Д.
при секретарі Марковець Т.Л.
з участю: прокурора Марчука С.П.
захисника ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2
представника потерпілого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Червонограді кримінальне провадження №12016140150001022 від 21.05.2016 року та №12016140150001028 від 23.05.2016 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
На розгляді Червоноградського міського суду Львівської області перебувають дані кримінальні провадження.
Справа призначалась до розгляду на 17.06.2016, 11.07.2016, 03.08.2016, 26.09.2016, 07.10.2016, 28.11.2016 рр. із обов'язковою участю свідка ОСОБА_4 Однак останній, будучи належним чином повідомленим, у судове засідання не з'явивсь, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про застосування до вищевказаного свідка приводу у наступне судове засідання.
Інші учасники щодо даного клопотання не заперечили.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний у судове засідання, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Беручи до уваги те, що свідок без поважних причин не з'явився у судове засідання, а його участь визнана судом обов'язковою, суд вважає що до нього слід застосувати привід у судове засідання.
Керуючись ст.ст. 136, 139, 140, 327 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Застосувати привід у судове засідання на 14.12.2016 року на 16.00 год. до свідка ОСОБА_4 (АДРЕСА_1).
Виконання даної ухвали доручити працівникам Червоноградського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.
Копію постанови направити прокурору Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області - для контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. Д. Новосад
Судове рішення № 63037816, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 28.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/1636/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: