Ухвала суду № 63037445, 17.11.2016, Личаківський районний суд м.Львова

463/5292/16-к

1-кс/463/951/16

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

17 листопада 2016 року, слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова Лакомська Ж. І., за участю слідчого СВ Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області Лукіна А.А., розглянувши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ та можливості вилучення документів (даних) про зв'язок абонентських номерів мобільного оператора, вхідних та вихідних дзвінків, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області Лукін А.А. звернувся до слідчого судді з клопотанням про вилучення документів (даних) для отримання речових доказів у кримінальному провадженні за № 12016140040003747 від 30.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури № 1 Кулинич Ю.М. 14.11.2016 року.

Подане клопотання вмотивоване тим, що надання дозволу на тимчасовий доступ та можливості вилучення документів (даних) про зв'язок абонентських номерів мобільного оператора, вхідних та вихідних дзвінків з прив'язкою до мобільного терміналу, базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адреси базової станції, повідомлення, серійні номери мобільних телефонів в період часу з 01.07.2016 року по час вилучення вищезазначеної інформації в друкованому та електронному вигляді, що перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Львів, Городоцька, 266б, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні за № 12016140040003747 від 30.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Зважаючи на вимоги ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Заслухавши думку слідчого, який просив задоволити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться в операторів мобільного зв'язку, а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 12016140040003747 від 30.10.2016 року, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити, однак частково.

Оскільки відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення, тому слідчому СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області слід надати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок абонентських номерів мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_1, НОМЕР_2, вхідні та вихідні дзвінки з прив'язкою до мобільного терміналу, базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адреси базової станції, повідомлення, серійні номери мобільних телефонів в період часу з 01.07.2016 року по час вилучення вищезазначеної інформації в друкованому та електронному вигляді, що перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Львів, Городоцька, 266б з можливістю зняття копії інформації, що міститься в таких, однак без їх вилучення.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області Осадець М.М., погоджене з прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 Лукіна А.А., задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області Лукіну А.А., або за його дорученням в порядку ст. 40, 41, 218 КПК України співробітникам оперативних підрозділів органів внутрішніх справ на тимчасовий доступ до інформації про зв'язок абонентських номерів мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_1, НОМЕР_2, вхідні та вихідні дзвінки з прив'язкою до мобільного терміналу, базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адреси базової станції, повідомлення, серійні номери мобільних телефонів в період часу з 01.07.2016 року по час вилучення вищезазначеної інформації в друкованому та електронному вигляді, що перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Львів, Городоцька, 266б з можливістю зняття копії інформації, що міститься в таких

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Лакомська Ж. І.