25.11.2016
ЄУН № 337/1756/16-ц
Провадження № 2-п/337/51/2016
У Х В А Л А
Іменем України
25 листопада 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 11 липня 2016 року,
ВСТАНОВИВ:
03 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив переглянути та скасувати заочне рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя, ухвалене 11липня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.
Ухвалою судді від 04 листопада 2016 року вказану заяву в порядку ст. 121 ЦПК України було залишено без руху, а заявнику надано строк у два дні з моменту отримання копії ухвали для усунення виявлених недоліків, а саме: сплати судового збору відповідно до вимог пп.4 п. 1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та надання копій заяви з доданими до неї документами за кількістю осіб, які беруть участь у справі.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вказану ухвалу було отримано заявником особисто 12 листопада 2016 року, однак станом на 25 листопада 2016 року протягом наданого судом строку зазначені в ухвалі від 04 листопада 2016 року недоліки не усунуті, судовий збір не сплачено.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивачем (зявником) відповідно до ухвали у встановлений строк не будуть виконані вимоги, визначені ст.ст. 119-120 ЦПК України, позовна заява (заява) вважається неподаною та повертається позивачеві (заявнику).
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 229, 293 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 11 липня 2016 року вважати неподаною та повернути заявнику після набрання ухвалою законної сили.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Хортицького районного суду
м. Запоріжжя Д.С. Бредун
Судове рішення № 63037313, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 25.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/1756/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: