Ухвала суду № 63037235, 28.11.2016, Приморський районний суд Запорізької області

Копія Справа № 326/1530/16-цр.

Провадження № 2/326/580/2016

УХВАЛА

про забезпечення доказів

28 листопада 2016 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Чапланова О.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах яких на підставі довіреності діє ОСОБА_3, про забезпечення доказів у цивільній справі № 326/1530/16-цр. за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах яких на підставі довіреності діє ОСОБА_3, до Інзівської сільської ради Приморського району Запорізької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в інтересах яких на підставі довіреності діє ОСОБА_3, звернулися до суду з позовом до Інзівської сільської ради Приморського району Запорізької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. Просять суд визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 8,6600 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 2324882600:01:027:0005, що розташована на території Інзівської сільської ради Приморського району Запорізької області, в порядку спадкування за законом після смерті 31.01.2014 року ОСОБА_4; визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 8,6600 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 2324882600:01:027:0004, що розташована на території Інзівської сільської ради Приморського району Запорізької області, в порядку спадкування за законом після смерті 31.01.2014 року ОСОБА_4

Разом з позовом подано клопотання про витребування доказів, в якому ОСОБА_1, ОСОБА_2Ю, в інтересах яких на підставі довіреності діє ОСОБА_3, у звязку з тим, що виникли складнощі при отриманні доказів на підтвердження кола спадкоємців після смерті ОСОБА_4, просять витребувати інформацію зі спадкової справи №121 за 2014 рік, заведеної приватним нотаріусом Приморського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5 Клопотання обґрунтовано тим, що вказані документи мають значення для правильного вирішення справи, однак подання вказаних доказів заявником є утрудненим у звязку з тим, що вказані документи становлять нотаріальну таємницю.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов'язки тощо.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України суд, за клопотанням сторін, зобов'язаний витребувати докази у випадках, коли щодо отримання таких доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі; клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі; у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Враховуючи те, що у сторони по справі виникли складнощі в отриманні та поданні доказового матеріалу до суду через те, що на заваді одержання та подання такого доказу є норма закону забороняючого характеру щодо інформації, яка становить нотаріальну таємницю, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах яких на підставі довіреності діє ОСОБА_3, про витребування доказів у цивільній справі № 326/1530/16-цр. за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах яких на підставі довіреності діє ОСОБА_3, до Інзівської сільської ради Приморського району Запорізької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Приморського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5 наступну інформацію:

- чи звертались спадкоємці за законом (якщо є заповіт (вказати), то спадкоємці за заповітом) із заявою про прийняття спадщини померлого 02 жовтня 2013 року ОСОБА_6, актовий запис про смерть № 21 від 04.10.2013 року; чи відкривалася спадкова справа, чи є інформація про наявність або відсутність спадкоємців за законом або заповітом; чи усувались спадкоємці за заповітом та за законом від права на спадкування; чи прийняли спадщину спадкоємці за заповітом та за законом протягом встановленого строку; чи є відмова від прийняття спадщини спадкоємцями за заповітом та за законом.

- чи звертались спадкоємці за законом (якщо є заповіт (вказати), то спадкоємці за заповітом) із заявою про прийняття спадщини померлого 31 січня 2014 року ОСОБА_4, актовий запис про смерть № 3 від 05.02.2014 року; чи відкривалася спадкова справа, чи є інформація про наявність або відсутність спадкоємців за законом або заповітом; чи усувались спадкоємці за заповітом та за законом від права на спадкування; чи прийняли спадщину спадкоємці за заповітом та за законом протягом встановленого строку; чи є відмова від прийняття спадщини спадкоємцями за заповітом та за законом.

Копію ухвали невідкладно направити приватному нотаріусу Приморського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5 для виконання.

Витребувані судом докази мають бути направлені безпосередньо до Приморського районного суду Запорізької області (Запорізька область, м. Приморськ, вул. Поштова, 6) не пізніше пяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Розяснити, що відповідно до ч. 5, 6 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_7

З оригіналом згідно: суддя О.М. Чапланова

28.11.2016