Рішення № 63037169, 29.11.2016, Оріхівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
29.11.2016
Номер справи
323/3467/16-ц
Номер документу
63037169
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 323/3467/16-ц

№ провадження 2/323/1021/16

РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

29.11.2016 року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді О.В.Плечищевої, при секретарі О.С.Свириденко, за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в :

07 листопада 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що шлюб з відповідачем він зареєстрував 17 червня 1995 року Відділом РАГС Оріхівського райвиконкому Запорізької області, актовий запис №46.

Від шлюбу сторони по справі мають довх дітей: доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач переконався, що вони є зовсім різними людьми і тому в їніх інтересах він вирішив шлюб розірвати. Одруження з відповідаче виявилося невдалим. Сім"я фактично розпалася. Причиною розпаду сім"ї послужили ті обставини, що позивач та відповідач перестали розуміти один одного, втратили почуття кохання і поваги.

Сторони по справі разом не проживають два роки, кожен має іншу сім"ю. Спору про поділ майна не має.

Примирення між позивач та відповідачем неможливе, сім"я розпалася остаточно і відновлена не може бути.

Позивач прохає розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 17.06.1995 року Відділом РАГС Оріхівського райвиконкому Запорізької області, актовий запис №46.

24 листопада 2016 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

28 квітня 2005 року у сторін по справі народився син - ОСОБА_5, який на теперішній час проживає з ОСОБА_3.

ОСОБА_2 не працює, але займається підсобним господарством та має постійний дохід. Допомоги на утримання дитини не надає, тому ОСОБА_3 вирішила звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання сина.

ОСОБА_3 прохає стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму дітей певного віку щомісяця, починаючи з 24 листопада 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 на задоволенні своїх позовних вимог наполягає, прохає розірвати шлюб з відповідачем, зустрічну позовну заяву визнав, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3, її представник за довіреністю - ОСОБА_6 на задоволенні зустрічного позову наполягають, прохають стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, проти задоволення первісної позовної заяви ОСОБА_2 не заперечують.

Суд, заслухавши позивача ОСОБА_2, первісного відповідача - ОСОБА_3, представника відповідача за первісним позовом - ОСОБА_6, вивчивши матеріали справи, зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позови, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, дійшов до наступних висновків.

Як вбачається зі ст. 104 ч.2 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Статтею 109 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

На підставі ст. 113 СК України особа має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Частиною 3 ст.115 Сімейного кодексу України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Так, 17 червня 1995 року сторони по справі зареєстрували шлюб Відділом РАГС Оріхівського райвиконкому Запорізької області, актовий запис №46, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу.(а.с.7).

Шлюбні відносини між сторонами припинені, разом не проживають два роки. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово сімейний засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово союз підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред'явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.

ОСОБА_2 скористався даним правом та звернувся до суду з даним позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має намір зберігати шлюб з відповідачем.

Приймаючи до уваги пояснення позивача ОСОБА_2, а також те, що первісний відповідач ОСОБА_3 на розірвання шлюбу згодна, що свідчить про відсутність у неї бажання зберегти сім"ю, суд вважає, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до свідоцтва про народження серії І-ЖС №003157 сторони по справі мають спільну дитину - ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2.(а.с.8).

З акту обстеження житлово-побутових умов проживання виданої 21.11.2016 року Преображенською сільською радою Оріхівського району Запорізької області, ОСОБА_3 разом з сином ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_4, проживають, але не зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідач, являючись батьком дитини зобов'язаний згідно ст. 180 СК України утримувати його до досягнення ним повноліття, але матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

Згідно ст.179 Сімейного Кодексу України аліменти, одержані на дитину, є власністю того з

батьків, на ім'я кого вони виплачуються, і мають використовуватися за цільовим призначенням.

На підставі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вони проживають, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.

У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка,

дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

В статті 8 Закону України Про охорону дитинства зазначається, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частина 2 ст.182 СК України передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, при визначенні частки заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, суд враховує також матеріальне становище дитини, але визначає їх розмір таким чином, щоб це не впливало на стан здоров'я та загальний матеріальний стан відповідача. При визначенні суми аліментів, що будуть стягуватися, судом враховується те, що відповідач є здоровою людиною, працездатного віку, не має інших утриманців, аліментів нікому не сплачує, а тому суд вважає що аліменти на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частки від усіх доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення ним повноліття, є необхідним та достатнім розміром аліментів на його утримання.

На підставі ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Отже, у зв'язку із викладеним, аналізуючи зібрані у справі докази та вимоги чинного законодавства, приймаючи до уваги положення ст.11 Цивільного процесуального кодексу України щодо розгляду справ в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку про те, що позовна заява позивача про розірвання шлюбу та зустрічна позовна заява первісного відповідача про стягнення аліментів обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Згідно ст. 367 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць.

Крім того, ч. 3 ст. 88 ЦПК України передбачено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Тому, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. в державний бюджет Оріхівського району.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 109, 110, 112, 113, 179, 180, 181,182, 183, 191 СК України, ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства", суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 17.06.1995 року Відділом РАГС Оріхівського райвиконкому Запорізької області, актовий запис №46.

Залишити відповідачу прізвище Сокол, яке вона отримала під час державної реєстрації шлюбу.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму дітей певного віку щомісяця, починаючи з 24 листопада 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. (Отримувач: УК в Оріхівському районі /Оріхівський район/ 22030001; банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області; код ЄДРПОУ одержувача: 38025629; МФО банку:813015; рахунок отримувача: 31211206700211 (призначення платежу: судовий збір, 37455335, п.1.1.).

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : О.В.Плечищева

Часті запитання

Який тип судового документу № 63037169 ?

Документ № 63037169 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 63037169 ?

Дата ухвалення - 29.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63037169 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63037169 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63037169, Оріхівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 63037169, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 29.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 63037169 відноситься до справи № 323/3467/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 323/3467/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63037168
Наступний документ : 63037171