Справа № 323/3467/16-ц
Провадження №2/323/1021/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" листопада 2016 р. м. Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області в складі судді Плечищевої О.В., при секретарі Свириденко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В :
До суду з позовом звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
24 листопада 2016 року на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Представник Відповідача за дорученням - ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про об»єднання в одне провадження вищевказаних позовних заяв.
Відповідач ОСОБА_2 підтримала заявлене клопотання свого довірителя, прохає суд його задовольнити.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача про об»єднання в одне провадження вищевказаних позовних заяв.
Суд, заслухавши позивача, відповідача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, за необхідне об»єнати в одне провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, виходячи з наступного.
Згідно ч.2 ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову..
Відповідно до ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача..
Враховуючи, що вищезазначені позови взаємопов"язані і спільний їх розгляд є
доцільним, а також з метою ухвалення майбутнього рішення на основі повно і всебічно зясованих обставин, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.
Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України .
Керуючись ст.123, 126ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Об»єднати позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в одне провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В.Плечищева
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 63037155, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 29.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 323/3467/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: