Дата документу 28.11.2016
У Х В А Л А
28 листопада 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Міщенко Т.М.
при секретарі - Макаренко В.В.
за участю прокурора - Кісілічак С.В.,
представника КВІ - Максименко Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Мелітопольського міськрайонного відділу КВІ УДПтС України в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 18.01.2016 Мелітопольським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України,
В С Т А Н О В И В:
18.01.2016 Мелітопольським міськрайонним судом ОСОБА_2 був засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.
13.09.2016 начальник Мелітопольського міськрайонного відділу КВІ УДПтС України в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі відносно ОСОБА_2
22.09.2016 в судове засідання без поважних причин не з'явився ОСОБА_2 про час та місце його проведення був повідомлений належним чином.
Ухвали суду від 20.10.2016 та 09.11.2016 про привід ОСОБА_2 у судове засідання не виконані у зв'язку з його відсутністю за місцем проживання, за даними системи «АРКАН» ОСОБА_2 на теперішній час знаходиться за межами території України, з 06.09.2016 знаходиться в розшуку за Мелітопольським ВП ГУНП в Запорізькій області, що підтверджується матеріалами приводу, наданими працівниками Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області/а.с.149-157/.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення в розшук ОСОБА_2, який ухиляється від суду, оскільки місце його перебування на даний час не відоме.
Представник КВІ в судовому засіданні підтримала клопотання прокурора.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Заслухавши думки прокурора, представника КВІ, дослідивши матеріали справи, у зв'язку з ухиленням засудженого від суду, неможливістю виконання приводу, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, оголосивши ОСОБА_2 у розшук.
Провадження по матеріалам подання зупинити до розшуку засудженого.
Керуючись ст. ст. 318, 335, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, засудженого 18.01.2016 Мелітопольським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України, оголосити у розшук.
Копію ухвали надіслати до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області для виконання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Мелітопольську місцеву прокуратуру.
Судове провадження за поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі відносно ОСОБА_2 - зупинити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
1. Дата зупинення провадження по справі: 28.11.2016.
2. Зупинено у зв'язку з: оголошенням розшуку.
3. Причина зупинення: розшук засудженого .
Суддя:
Судове рішення № 63037035, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 28.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/9164/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: