Ухвала суду № 63036937, 29.11.2016, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/1742/15-ц

Провадження №6/319/37/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2016 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Солодовнікова Р.С.,

при секретарі Костенко А.В.,

за відсутності осіб, що беруть участь у справі,

розглянувши подання Куйбишевського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області про привід боржника,

в с т а н о в и в:

До Куйбишевського районного суду Запорізької області 24 листопада 2016 року звернувся старший державний виконавець Куйбишевського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (далі Куйбишевський РВДВС)ОСОБА_1 з поданням про привід боржника ОСОБА_2.

В обґрунтування свого подання зазначив, що на виконанні в Куйбишевському РВДВС знаходиться виконавче провадження ВП №52612695 по виконанню виконавчого листа Куйбишевського районного суду Запорізької області №319/1742/15-ц від 09.08.2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 13150,79 грн. боргу та виконавчий лист Куйбишевського районного суду Запорізької області №319/1742/15-ц від 09.08.2016 року про стягнення З ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 1218 грн. судового збору.

Виконавчі провадження відкриті 29.09.2016 року.

Боржниця отримала виклик державного виконавця особисто 04.10.2016 року, але на виклик не зявилася, причин неявки не повідомила, декларації про своє майно та доходи, пояснень щодо несплати боргів не надала, борги не сплатила.

Просить винести ухвалу про привід боржника.

Державний виконавець в судове засідання не зявився. 24.11.2016 року начальником Куйбишевського РВДВС подано клопотання про розгляд подання без участі представника Куйбишевського РВДВС.

Вивчивши матеріали справи, прихожу до висновку про необхідність задоволення подання про привід боржника ОСОБА_2 з наступних підстав.

Відповідно до п. 14 ч. 3ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження»виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з'явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч. 1ст. 375 ЦПК Українирозшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

На виконанні в Куйбишевському РВДВС знаходиться виконавче провадженняВП №52612695 по виконанню виконавчого листа Куйбишевського районного суду Запорізької області №319/1742/15-ц від 09.08.2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 13150,79 грн. боргу та виконавчий лист Куйбишевського районного суду Запорізької області №319/1742/15-ц від 09.08.2016 року про стягнення З ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 1218 грн. судового збору.

.

Постанова про відкриття виконавчого провадження ВП №52393691 від 29.09.2016 року разом з супровідним листом та викликом були направлені державнимвиконавцем на адресуборжника, що підтверджується реєстрами на відправлення рекомендованої поштової кореспонденції та фіскальними чеками. За інформації з сайту ДП "Укрпошта", боржник особисто отримав кореспонденцію за штриховим ідентифікатором7100101962261. Але вимоги державного виконавця боржник не виконав,борги не сплатив,декларацію про своє майно та доходи, пояснення щодо несплати боргів не надав, на виклики не з'явився, причини неявки не повідомив.

Враховуючи вищевикладене, значну суму заборгованості, ухилення від виконання боржником своїх зобов'язань, які покладені на нього судовим рішенням, подання старшого державного виконавця Куйбишевського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій областіСмоляного А.А. слід задовольнити.

Керуючись ст. 375 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поданнястаршого державного виконавця Куйбишевського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької областіСмоляного А.А. про привід боржника- задовольнити.

Здійснити привідГринько ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстровна за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до Куйбишевського РВ ДСВС ГТУЮ у Запорізькій області на 10 годину 15 грудня 2016 року.

Копію ухвали направити БільмацькомуВП Бердянського ВП ГУНП у Запорізькій області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. С. Солодовніков