Ухвала суду № 63036848, 28.11.2016, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/1641/15-ц

Провадження № 4-с/307/32/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2016 року м. Тячів Тячівський районний суд Закарпатської області в особі

головуючого: судді Ляшко С.М.

при секретарі: Пальонна М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів скаргу ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця відділу ДВС Тячівського РУЮ неправомірними та скасування постанови про звільнення майна боржника з-під арешту,

В С Т А Н О В И В:

Скаржник звернувся в суд з скаргою про визнання дій державного виконавця відділу ДВС Тячівського РУЮ неправомірними та скасування постанови про звільнення майна боржника з-під арешту.

Згідно ст.386 ч.2 ЦПК України якщо заявник, державний виконавець або інша посадова особа органу державної виконавчої служби, приватний виконавець не можуть з'явитися до суду з поважних причин, справу може бути розглянуто за участю їх представників.

Згідно ст..207 ч.1 п.3 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений в судове засідання повторно не зявився, із заявою про розгляд справи у його відсутності не звертався, тому суд вважає, що справу слід залишити без розгляду.

? Приймаючи до уваги наведене, та керуючись ст.ст. 207 ч.1 п.3, 386 ч.2 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця відділу ДВС Тячівського РУЮ неправомірними та скасування постанови про звільнення майна боржника з-під арешту, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Тячівського

районного суду: ОСОБА_2