Ухвала суду № 63036781, 29.11.2016, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/7031/16-а

2-а/303/396/16

ряд.стат.звіту №106

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2016 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Монич В.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 міської ради Закарпатської області до приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Закарпатської обласної ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 комунальної власності Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради про скасування рішення про державну реєстрацію права комунальної власності.

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 міська рада Закарпатської області звернулася до суду з вказаним позовом.

Ухвалою суду від 23 листопада 2016 року дану позовну заяву - залишено без руху, оскільки вона була подана без додержання вимог ст.106 КАС України, а саме : позивачем не вірно зазначено сторін по справі, так-як нотаріусом було вчинено нотаріальні дії відповідно до рішення Закарпатської обласної ради нородних депутатів від 23 грудня 1992 року. Окрім того, позивачем до матеріалів адмінстартивної позовної заяви не додано оригінал квитанції про сплату судодового збору, який передбачено Законом України Про судовий збір від 08 липня 2011 року №3674 VI.

Позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви, вказаних у мотивувальній частині ухвали.

25 листопада 2016 року від представника позивача до суду надійшла заява про виконання ухвали суду від 23 листопада 2016 року в якій просить відкрити провадження по справі вказавши в якості відповідача по справі Закарпатську обласну раду.

Відповідно до ст.18 ч.1 п.1 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Разом з тим, відповідно до ст.18 ч.2 КАС України Окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є обласна рада.

Враховуючи те, що відповідачем по справі є Закарпатська обласна рада, дана справа не підсудна Мукачівському міськрайонному суду.

За таких обставин, суд приходить до висновку про повернення позовної заяви, так-як дана справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись: ст.108, 158, 160, 165 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 міської ради Закарпатської області до приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Закарпатської обласної ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 комунальної власності Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради про скасування рішення про державну реєстрацію права комунальної власності - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала заяву.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис ОСОБА_4

Копія вірна

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_4