Ухвала суду № 63036282, 29.11.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/17947/16-к

Провадження № 1-кс/234/5915/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

29 листопада 2016 року Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області -

Лутай А.М.

при секретарі - Пагуліч Д.Г.

за участю - слідчого Березовського Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу військової прокуратури сил антитерористичної операції старшого лейтенанта юстиції Березовського Ю.О. про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному 12.09.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016130570000779, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС слідчого відділу військової прокуратури сил антитерористичної операції старший лейтенант юстиції Березовський Ю.О. 28.11.2016 року звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, мотивувавши клопотання тим, що У провадженні слідчого відділу військової прокуратури сил антитерористичної операції перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження № 12016130570000779 від 12.09.2016 за підозрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в умисному вбивстві двох осіб та закінченому замаху на умисне вбивство п'яти осіб, тобто у вчиненні злочинів, передбачених п. 1 ч. 2 ст.115, ч. 2 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування установлено, що сержант ОСОБА_3 на підставі Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» від 14.01.2015 № 15/2015 призваний 10.07.2015 за мобілізацією до Збройних сил України Апостолівським РВК Дніпропетровської області та направлений для подальшого проходження військової служби до військової частини - польова пошта В4264 (місце дислокації - с. Старичі Яворівського району Львівської області).

У вересні 2015 року сержанта ОСОБА_3 переведено з військової частини польова пошта В4264 у військову частину польову пошту В0095 (місце дислокації - смт. Чорноморське Одеської області).

Згідно наказу командира військової частини польова пошта В0095 №187 від 02.09.2015, сержант ОСОБА_3 зарахований до списків особового складу військової частини польової пошти В0095, поставлений на всі види забезпечення та призначений на посаду старшого стрільця 1 механізованого відділення 2 механізованого взводу 8 механізованої роти 3 батальйону вказаної військової частини.

Разом із сержантом ОСОБА_3 у військовій частині - польова пошта В0095 проходять військову службу капітан ОСОБА_4, солдат ОСОБА_5, солдат ОСОБА_6, солдат ОСОБА_7, солдат ОСОБА_8, солдат ОСОБА_9 та солдат ОСОБА_10

Згідно наказу командира військової частини польова пошта В0095 № 252 від 16.11.2015 сержант ОСОБА_3, з метою виконання завдання за призначенням з 07.11.2015 відряджений до тимчасового місця дислокації військової частини польова пошта В0095 - Станично-Луганський район Луганської області, з метою виконання бойових завдань за призначенням у зоні проведення антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей.

У зв'язку із викладеним, з метою виконання покладених на сержанта ОСОБА_3 завдань, останньому 05.10.2015, на підставі відомості про закріплення зброї за особовим складом військової частини польова пошта В0095, видано для службового користування вогнепальну зброю - автомат АКС-74 № НОМЕР_1, з 4 магазинами спорядженими набоями калібру 5,45 мм, підствольний гранатомет ГП-25 № НОМЕР_2, з 4 гранатометними пострілами ВОГ-25, яку останній отримав, про що поставив особистий підпис у відповідній графі.

Відповідно до бойового розпорядження командира військової частини польова пошта В0095 № 687 від 10.07.2016 особовий склад 2 механізованого взводу 8 механізованої роти 3 батальйону вказаної військової частини з 11.07.2016 виконує бойове завдання по утриманню рубежів оборони за місцем дислокації взводного опорного пункту № 2882 (далі - ВОП) поблизу населеного пункту Нижньотепле Станично-Луганського району Луганської області на території безпосереднього проведення антитерористичної операції.

Так, близько 14.30 год. 12.09.2016 під час шикування та опитування особового складу ВОП сержант ОСОБА_3 висловив бажання укласти контракт із Міністром оборони України для подальшого проходження військової служби, але отримав від співслужбовців та командира роти капітана ОСОБА_11 незгоду щодо подальшого проходження військової служби за контрактом у складі військової частини через свої морально-ділові якості.

Далі, близько 15.30 год. 12.09.2016, сержант ОСОБА_3, перебуваючи у розташуванні ВОП біля с. Нижньотепле Станично-Луганського району Луганської області, будучи невдоволеним відмовою особового складу та командування підрозділу щодо подальшого проходження ним, ОСОБА_3, військової служби за контрактом у складі зазначеної військової частини через свої морально-ділові якості, діючи умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, цілком усвідомлюючи негативні наслідки своїх дій, керуючись виниклим умислом на протиправне заподіяння смерті двом і більше особам - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, взяв ввірену йому для службового користування зброю - автомат АКС-74 № НОМЕР_1 із приєднаним до нього магазином, спорядженим 5,45 мм набоями та підствольним гранатометом ГП-25 № НОМЕР_2, зарядженим гранатометним пострілом ВОГ-25, перевівши прапорець запобіжника автомата з положення «запобігання» у нижнє положення «одиночний вогонь», привівши зброю у бойову готовність, розуміючи наслідки застосування автомата АКС-74, направив вказаний автомат у бік капітана ОСОБА_4, який в той час перебував біля приміщення бані, та здійснив один одиночний постріл в область тулуба капітана ОСОБА_4, внаслідок чого останньому було заподіяно вогнепальне поранення, від якого він загинув на місці події.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір на протиправне заподіяння смерті двом і більше особам, сержант ОСОБА_3, діючи умисно, направив ввірену йому для службового користування зброю - автомат АКС-74 № НОМЕР_3 із приєднаним до нього магазином, спорядженим 5,45 мм набоями та підствольним гранатометом ГП-25 № НОМЕР_2, зарядженим гранатометним пострілом ВОГ-25, розуміючи наслідки застосування автомата АКС-74, у бік солдата ОСОБА_5, який в той час перебував у приміщенні для прийому їжі, та здійснив близько 8-10 одиночних пострілів у бік солдата ОСОБА_5, внаслідок чого останньому було заподіяно вогнепальне поранення, від якого він загинув на місці події.

У подальшому, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір на протиправне заподіяння смерті двом і більше особам, сержант ОСОБА_3, діючи умисно, направив ввірену йому для службового користування зброю - автомат АКС-74 № НОМЕР_3 із приєднаним до нього магазином, спорядженим 5,45 мм набоями та підствольним гранатометом ГП-25 № НОМЕР_2, зарядженим гранатометним пострілом ВОГ-25, розуміючи наслідки застосування автомата АКС-74, у бік солдатів ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10, які в той час перебували у приміщенні для прийому їжі, та здійснив близько 8-10 одиночних пострілів у бік зазначених військовослужбовців, чим завдав останнім різного ступеню тілесні ушкодження.

Однак, бажаний наслідок не настав з причин, що не залежали від волі ОСОБА_3, оскільки, солдатам ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 завдано вогнепальні поранення, які в результаті своєчасно наданої кваліфікованої медичної допомоги не призвели до загибелі останніх.

14.09.2016 ОСОБА_3 вручено письмове повідомлення про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Згідно листа ДПІ у м. Краматорськ ГУ ДФС у Донецькій області від 17.11.2016 № 17828/10/05-15-08 за ОСОБА_3 має банківські рахунки в ПАТ КБ «ПриватБанк», ЄДРПОУ 14360570.

Слідчий зазначає, що приймаючи до уваги вищевикладене та те, що відомості, які знаходяться в ПАТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570) щодо рахунків громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мають значення для накладення арешту на вказане майно з метою забезпечення цивільного позову потерпілих від кримінального правопорушення та виконання завдань кримінального провадження, а також у свою чергу є банківською таємницею, вилучення якої можливе тільки за рішенням суду, необхідно надати дозвіл на розкриття банківської таємниці та на тимчасовий доступ з можливістю вилучення на паперовому носієві і електронному вигляді на компакт-диску інформації, яка знаходиться в ПАТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570) про наявні рахунки громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, рух грошових коштів по вказаним рахункам, з вказівкою дат, сум платежів, повною розшифровкою контрагентів (найменування, ідентифікаційний код, найменування банку, МФО, номера рахунку), і призначення платежу, за період з моменту відкриття рахунку по теперішній час, платіжних доручень, а також вилучення документів, пов'язаних з відкриттям рахунку, по установці та обслуговуванню банківської розрахункової системи «Клієнт-банк», документів, які підтверджують зняття грошової готівки і переказ грошових коштів.

Вислухавши слідчого, який підтримав клопотання, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 5 та 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ст.159 ч.2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги вищевикладене, для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №12016130570000779 від 12.09.2016 року, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, вважаю необхідним клопотання слідчого про тимчасовий доступ задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу військової прокуратури сил антитерористичної операції старшого лейтенанта юстиції Березовського Ю.О. про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому в ОВС військової прокуратури сил АТО Березовському Ю.О. ,із правом передоручення іншому органу досудового розслідування чи оперативному підрозділу, дозвіл та тимчасовий доступ з можливістю вилучення на паперовому носієві і електронному вигляді на компакт-диску інформації, яка знаходиться в ПАТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570) про наявні рахунки громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, рух грошових коштів по вказаним рахункам, з вказівкою дат, сум платежів, повною розшифровкою контрагентів (найменування, ідентифікаційний код, найменування банку, МФО, номера рахунку), і призначення платежу, за період з моменту відкриття рахунку по теперішній час, платіжних доручень, а також вилучення документів, пов'язаних з відкриттям рахунку, по установці та обслуговуванню банківської розрахункової системи «Клієнт-банк», документів, які підтверджують зняття грошової готівки і переказ грошових коштів.

Строк дії ухвали - 30 днів з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов'язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя А.М.Лутай