Рішення № 63036207, 22.11.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/10845/16-ц

Провадження № 2/234/4582/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2016 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі :

головуючої судді - Демидової В.К.,

при секретарі - Ткачовій А.О.,

з участю прокурора - Ільєнко А.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Краматорську

цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Краматорської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа - адміністрація центру соціально - психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Краматорської міської ради ,-

ВСТАНОВИВ :

12 липня 2016 року позивач - орган опіки та піклування Краматорської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа - адміністрація центру соціально - психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Краматорської міської ради.

Позов мотивує тим, що з відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З 07 травня 2012 року по 01 квітня 2013 року малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , виховувалась в комунальній установі охорони здоров'я «Краматорський будинок дитини «Антошка», де перебувала на повному державному забезпеченні, у зв'язку з тим, що родина перебувала у тяжкому матеріальному становищі.

Малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за направленням служби у справах дітей Краматорської міської ради з 17 липня 2015 року по теперішній час перебуває на повному державному забезпеченні в центрі соціально - психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Краматорської міської ради, термін перебування в якому становить 9 місяців за виключенням часу перебування дитини в лікувальному або оздоровчому закладах.

Підставою для влаштування дитини стало те, що відповідачі не працювали, вели асоціальний спосіб життя, зловживали спиртними напоями, не працювали, засобів на у тримання дитини не мали.

Малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дитиною - інвалідом, має діагноз: «вроджена повна відсутність правої верхньої кінцівки Q 71.0» і тим більш потребує уваги та догляду, але відповідачі край безвідповідально ставляться до майбутньої долі дитини, не забезпечували і не забезпечують її засобами реабілітації, яких вона потребує.

За весь час перебування малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у дитячому державному закладі долею, життям та здоров'ям дитини не цікавились, батьківської уваги та турботи до дитини не виявляли, матеріальної допомоги не надавали, фактично дитину відвідували декілька разів лише один з відповідачів, а саме ОСОБА_1

До державних органів з питання повернення дитини до своєї родини відповідачі не зверталися, належних заходів для повернення дитини до родини не здійснювали.

Фактично відповідачі покинули дитину і порушують норми чинного законодавства щодо виконання своїх батьківських обов'язків стосовно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоме нехтують ними, має винну поведінку стосовно своєї малолітньої дитини.

Адміністрація центру соціально - психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Краматорської міської ради клопоче про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відносно їх малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, відповідачі не тільки самоусунулась від виховання та утримання своєї малолітньої дитини, але своїм способом життя наносить шкоду їх фізичному та психічному здоров'ю , моральному становленню.

Враховуючи вищевикладене, просять суд позбавити батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відносно їх малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з ОСОБА_4 на користь дитини аліменти на її утримання, в розмірі ? частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на розрахунковий рахунок дитини , відкритий на її ім'я та стягнути з ОСОБА_2 на користь дитини аліменти на її утримання, в розмірі ? частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на розрахунковий рахунок дитини , відкритий на її ім'я.

Представник органу опіки та піклування Краматорської міської ради - Чибор Н.Д. в судовому засіданні повністю підтримала заявлені позовні вимоги, просила їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення суду не заперечує.

Представник третьої особи - адміністрації центру соціально - психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Краматорської міської ради - Третьяк В.М. в судовому засіданні пояснила, що вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відносно їх малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином. Про причину неявки суд не повідомили. Суд, на підставі п.1, 2 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає за можливе постановити рішення при заочному розгляді справи.

Заслухавши пояснення сторін, заслухавши висновок прокурора Ільєнко А.Є. , яка вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відносно їх малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дослідивши матеріли справи у їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 , серії НОМЕР_3 , виданого 08 жовтня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, вбачається, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Краматорську Донецької області , про що зроблено актовий запис за № 1247, матір'ю дитини записана - ОСОБА_1, батьком - ОСОБА_2.

Згідно з ч.2 ст.150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до п. 16, 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов'язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин.

Як вбачається рішенням виконавчого комітету Краматорської міської ради від 06 червня 2012 року № 413 «Про тимчасове влаштування до державного закладу на повне державне забезпечення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1», ОСОБА_3, влаштовано тимчасово до державного закладу на повне державне забезпечення .

Рішенням виконавчого комітету Краматорської міської ради від 17 квітня 2013 року № 297 «Про втрату чинності рішення виконкому міської ради від 06.06.2012 року № 413 «Про тимчасове влаштування до державного закладу на повне державне забезпечення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1», вважається таким, що втратило чинність рішення виконкому міської ради від 06.06.2012 року № 413 «Про тимчасове влаштування до державного закладу на повне державне забезпечення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1».

Як вбачається з повідомлення центру соціально - психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Краматорської міської ради від 16 жовтня 2015 року № 01-17/233, малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває у центрі соціально - психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Краматорської міської ради з 17 липня 2015 року по теперішній час.

З акту про невідвідування малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в Центрі соціально - психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Краматорської міської ради , вбачається, що за весь час перебування малолітньої дитини у центрі, мати ОСОБА_1 відвідувала свою дитину не систематично , не з'являючись в центрі з розривом у 17 днів, батько дитини - ОСОБА_2 в центрі не з'явився жодного разу. Батьки дитини не намагались повернути її на виховання до своєї родини.

Згідно ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва, засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Таким чином, встановлені судом обставини в їх сукупності свідчать про те, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню своєї малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку не відвідують її долею , життям та здоров'ям не цікавляться , до дитини батьківської уваги та турботи не виявляють, матеріальної допомоги не надають, до державних органів з питання повернення дитини до своєї родини не звертались, жодних заходів для повернення дитини не здійснюють.

Адміністрація центру соціально - психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Краматорської міської ради клопоче про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відносно їх малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Тому суд вважає за доцільне позбавити відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав їх малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнувши з ОСОБА_4 на користь дитини аліменти на її утримання, в розмірі ? частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на розрахунковий рахунок дитини , відкритий на її ім'я та стягнути з ОСОБА_2 на користь дитини аліменти на її утримання, в розмірі ? частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на розрахунковий рахунок дитини , відкритий на її ім'я.

Керуючись ст. ст. 164, 165, 166 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 130, 212, 213, 214,224 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позовну заяву органу опіки та піклування Краматорської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа - адміністрація центру соціально - психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Краматорської міської ради- задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку м. Краматорська Донецької області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав стосовно їх малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Краматорська Донецької області.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Краматорська Донецької області, ІПН - НОМЕР_1, на користь малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на її утримання, в розмірі ? частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на розрахунковий рахунок дитини № НОМЕР_4 ТВБВ № 10004/0271 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ 09334702, щомісяця, починаючи з 12 липня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН - НОМЕР_2, на користь малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на її утримання, в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на розрахунковий рахунок дитини № НОМЕР_4 ТВБВ № 10004/0271 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ 09334702, щомісяця, починаючи з 12 липня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Краматорська Донецької області, ІПН - НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН - НОМЕР_2, судовий збір на користь держави в сумі по 275грн.60 коп. з кожного відповідача.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя : В.К.Демидова